УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская бумажная компания» (далее – общество «Курская бумажная компания», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному унитарному предприятию «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14» (далее -ответчик) о взыскании неустойки в размере 163 025 289,34 рублей за нарушение
У С Т А Н О В И Л: 26.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Вкус детства» (далее - истец, ООО «Вкус детства», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Облако» (далее – ответчик, ООО «Облако») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины» (далее – ответчик)о взыскании 24 000 руб. долга, 37 086 руб. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Таиф-НК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 19 475 311,62 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛИК-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (<...> ИНН <***>) о взыскании 229 652,89 руб., в том числе 226 810 руб. задолженности, 2 842,89 руб. процентов, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 593 руб. и
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала в г. Казани (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дельта Констракшн" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Альпстрой" о взыскании 12 647 724 руб. 84 коп., в том числе 5 780 000 руб. неотработанный аванс по Договорам
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтройГруппа" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгореченскмонтажсервис" о взыскании 5508795 рублей 21 копейки долга по договору подряда, 126702 рублей 29 копеек неустойки
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПКМИ СПБ» (далее – общество «ПКМИ СПБ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Ижевский механический завод» (далее – общество «Ижевский механический завод») о взыскании 163 133 рублей 35
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "СИБИРЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (далее – ФКУ «СИБУПРАВТОДОР») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТОК» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, г.
Установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Смазочные материалы» обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние» неустойки 11267 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАРУСТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАРА-ШИБИРЬ", с учетом уточненных исковых требований, о
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - предприятие) о
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей и коллективного овощехранилища «Дарина» (далее - кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-Исследовательский институт по нефтепромысловой химии», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Республика», город Казань, о взыскании 44 286 руб. 58
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязь" о взыскании 25 728 руб. 25 коп., в том числе 25 500 руб. основного долга по договору №К-709.01 на абонентское бухгалтерское
