УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Юг» о взыскании 6700 руб., составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волжское», г. Кострома (ОГРН <***>) кредитор - ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.», г. Москва, обратился в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего ФИО1, просит
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Экстрим", Республика Башкортостан, г. Уфа, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Паритет", г. Казань, о взыскании
установил: заявителю принадлежит опасный производственный объект станции газозаправочной (автомобильной), расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ул. Восточная окраина села Большебрусянское.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договорам субаренды в размере 166 935,48 рублей,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старт-2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о взыскании убытков в размере 14 000 руб., подлежащих выплате в результате причинения ущерба в здании по адресу:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) убытков, связанных с устранением выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 490
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Татойлгаз» (далее – АО «Татойлгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «Винка» (далее – АО «Винка», ответчик) о взыскании суммы долга в размере 2582196 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ: 03.02.2018 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортных средств: Пежо Боксер государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ООО "Бизнес сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" с требованиями (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2017 года удостоверены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Море рыбы»: - признаны недействительными результаты конкурса № 2, проведенного Министерством сельского хозяйства Иркутской области на право
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1 В.А., предприниматель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Департамента финансов Приморского края (далее – ответчик, Департамент) за счет средств казны Приморского края расходов на оплату
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (далее – истец, ООО "СЕВЗАПСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТПРОМАРМАТУРА" (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Транс-Экспресс-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская транспортная группа", в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области (далее – ответчик, регистрирующий орган) о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области по внесению в Единый
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов (далее – АО «Донаэродорстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее – ООО «ТрансСервис», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премиум Трейдинг» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Когалыма»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Еврокабель» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу НПК «РИТМ» о взыскании убытков в размере 254242 рубля 39 копеек.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1 В.А., предприниматель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Департамента финансов Приморского края (далее – ответчик, Департамент) за счет средств казны Приморского края расходов на оплату
