ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-8662/17 от 10.09.2018 АС Республики Бурятия
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском 350 000 рублей 90 копеек – долга за фактически потребленную тепловую энергию за период с декабря 2014 года по ноябрь
Решение № А51-9632/18 от 10.09.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЗАЩИТА" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТТОРГ" о взыскании 9 198 765, 54 руб.
Постановление № 17АП-10366/17-ГК от 10.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Региональному отделению Всероссийской политической партии "РОДИНА" в Свердловской области (далее – ответчики), в соответствии с
Постановление № 13АП-19635/18 от 10.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Продтрейд СПб" (далее - ООО  «Продтрейд СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Бизнес-Логистика" (далее -
Постановление № А56-60903/17 от 10.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Продтрейд СПб" (далее - ООО «Продтрейд СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Логистика" (далее - ООО
Решение № А43-46043/17 от 10.09.2018 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" в лице филиала – Владимирское линейное производственное управление магистральных газопроводов (далее – ООО «ГТНН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному
Решение № А27-18559/17 от 10.09.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Чебулинское» (далее – ООО «Чебулинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Юнион» (далее – ООО «ХК «Юнион», ответчик) о взыскании 3 642 374,52
Решение № А34-10323/17 от 10.09.2018 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТСКИЙ ГОРОДОК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛЮТ" (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде прямого материального
Постановление № А65-4822/18 от 10.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (далее - ответчик), об
Постановление № 17АП-11793/18-ГК от 10.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «УК «Мастер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "Водоканал" (далее – ответчик) о взыскании 169 970 руб. 84 коп. основного долга, 37 299 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 17.02.2015 по 12.09.2016 по договору №118-тв
Решение № А59-843/18 от 10.09.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – заявитель, общество, ОАО «СахМП») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Решение № А75-540/18 от 10.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ПО ПЕРЕРАБОТКЕ НЕФТЯНОГО ГАЗА "НЕФТЕГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРТНЕФТЕПРОЕКТ" (далее –
Решение № А40-85839/18-82-611 от 10.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройКапитал»» (далее также – истец по первоначальному иску, ООО «УК «СтройКапитал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее также – ответчик по
Постановление № 17АП-8895/18-ГК от 10.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал» (далее – ООО «СК «Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к обществу с
Решение № А37-758/18 от 10.09.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании 445 736,73 рублей убытков, составляющих стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых
Постановление № А05-15605/15 от 10.09.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 20 февраля 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).
Постановление № А06-3439/17 от 10.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее - УФССП России по АО) судебных издержек.