УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «НК НПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская строительно-монтажная компания» (далее – ООО «Самарская СМК», ответчик) о
Установил: Первоначально ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании за ФИО1 права на долю в уставном капитале ООО «Большой универмаг» в размере 14,3025%, номинальной стоимостью 15 114 руб. 16 коп., признав ФИО9 утратившим право на указанную долю.
установил: акционерное общество "Электромаш" (далее - заявитель, общество, АО "Электромаш") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое объединение «Инуит-С» (далее – ООО «Инуит-С», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию сельхозтоваропроизводителей «Чаунское» муниципального образования Чаунский
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Автохим» (далее - ООО «Автохим», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – подрядчик, общество, место нахождения: 683031, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Единая дирекция по строительству» (далее – заказчик, учреждение, место
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерной компании «ДЕЛЬТАТРЕЙД» (Франция) (далее - Компания, ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (далее – истец, ООО «ИГВАС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее – ответчик, ПАО «Бамстроймеханизация») о взыскании 25 825 554 руб. 97 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта Красноярского края, город Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «02», город Набережные Челны, о возмещении вреда, причиненного автодороге общего пользования регионального и
УСТАНОВИЛ: Товарищества собственников жилья «На Самарской», Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 158-ого квартала» обратились в арбитражный суд с заявлением в котором просят суд:
установил: акционерное общество "Карелгаз" (далее - АО "Карелгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее - ООО "Мой дом") о взыскании 13 401,84 руб. задолженности по договору №
У С Т А Н О В И Л: С учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, Главным управлением МЧС России по Новосибирской области заявлен иск о взыскании пени в размере 6 668 853 руб. 47 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТЦ Измайловский" (далее – истец, Торговый центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский правовой центр" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: По первоначальному иску: Как следует из материалов дела, между администрацией Ленинского района города Астрахани (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) заключен контракт №101-ЭА от 05.10.2017г., по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку малых
УСТАНОВИЛ: Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (далее - ответчик), об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройКапитал»» (далее также – истец по первоначальному иску, ООО «УК «СтройКапитал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее также – ответчик по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Компании «О1 Груп ЛИМИТЕД», ООО «Семела», ООО «О1 Груп Финанс», ООО «Лира», Компании «РЕБАША ХОЛДИНГЗ ЛТД», Компании «ЛЕБЛАНК ИНВЕСТМЕНТС
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТСКИЙ ГОРОДОК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛЮТ" (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде прямого материального
