ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-11671/17 от 13.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального строительства» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Монолит-М» (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки в
Постановление № А05-5484/18 от 13.09.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научлеспром»                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141400, <...>; далее -                  ООО «Научлеспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Постановление № А48-8432/15 от 13.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «ДИЛАТАН» ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЛАТАН-АГРО» (далее – ООО «ДИЛАТАН-АГРО», ответчик)
Решение № А40-6800/18-150-46 от 13.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТСН «Витязь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «МТС» с учетом уточнения о взыскании 695 022руб.50коп., в том числе: 596 700руб. 00коп. задолженность по внесению арендных платежей за фактическое пользование нежилыми помещениями в отсутствие договора аренды за период
Постановление № А06-4258/17 от 13.09.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областная детская клиническая больница им. Н.Н. Силищевой» (далее - ГБУЗ АО
Постановление № А55-678/18 от 13.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТюменьТрансСтрой», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», город Тюмень, о взыскании 1 500 000 руб. задолженности по договору субподряда от 01.08.2016
Постановление № 17АП-11275/18-ГК от 13.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – истец,  ООО «Панорама») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой-М» (далее
Постановление № А55-11641/18 от 12.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – заявитель, регистрирующий орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Самараглавснаб» (далее – общество, ОАО
Решение № А36-1483/18 от 12.09.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой           области» (далее – ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Липецкой области),             обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к
Решение № А75-9282/18 от 12.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Урая (далее - ответчик, Администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
Постановление № А72-887/18 от 12.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее – Управление
Постановление № А33-24467/15 от 12.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водстрой-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Решение № А43-41145/17 от 12.09.2018 АС Нижегородской области
установил: Акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области о признании недействительным решения от 09.07.2017 №14 о
Постановление № А65-34484/17 от 12.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее –
Решение № А62-8338/16 от 12.09.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (далее - департамент, уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диана" (далее –
Определение № А03-4571/18 от 12.09.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-СБМ» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с  муниципального казенного общеобразовательного учреждения Юдихинская средняя  общеобразовательная школа Тюменцевского района
Постановление № А72-13818/17 от 12.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент» (далее - заявитель, ООО «УАЗ-Автокомпонент») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № А67-7112/16 от 12.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А49-2191/18 от 12.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании утраты товарной стоимости в размере 24 161 руб. 53 коп. в связи с повреждением автомобиля Volkswagen Tiguan, р/н Р 167 НИ/58 в
Постановление № А59-6098/16 от 12.09.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Морская компания Сахалин-Курилы» (далее –
Постановление № 05АП-5691/18 от 12.09.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации  Федеральной программы социально-экономического развития Курильских  островов Сахалинской области» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд  с иском к закрытому акционерному обществу «Морская компания Сахалин- Курилы» (далее
Определение № А59-723/17 от 12.09.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тим Восток» (далее – истец, ООО  «Тим Восток») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к  муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства»  города Южно-Сахалинска (далее – ответчик, МКУ «УКС») с исковым