УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – заявитель, регистрирующий орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Самараглавснаб» (далее – общество, ОАО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области о взыскании 6600 руб. неустойки за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерХолдинг» (далее - ООО «ИнтерХолдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (далее - ООО «Курск Строй Ресурс», ответчик) о взыскании 1 591 791
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водстрой-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-СБМ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Юдихинская средняя общеобразовательная школа Тюменцевского района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление - 1» (далее – заявитель, Общество, общество «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление - 1», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании утраты товарной стоимости в размере 24 161 руб. 53 коп. в связи с повреждением автомобиля Volkswagen Tiguan, р/н Р 167 НИ/58 в
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (далее – ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Липецкой области), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Урая (далее - ответчик, Администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта Красноярского края, город Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «02», город Набережные Челны, о возмещении вреда, причиненного автодороге общего пользования регионального и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерной компании «ДЕЛЬТАТРЕЙД» (Франция) (далее - Компания, ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оферта-Плюс» (далее – истец, ООО «Оферта Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – подрядчик, общество, место нахождения: 683031, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Единая дирекция по строительству» (далее – заказчик, учреждение, место
Установил: Первоначально ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании за ФИО1 права на долю в уставном капитале ООО «Большой универмаг» в размере 14,3025%, номинальной стоимостью 15 114 руб. 16 коп., признав ФИО9 утратившим право на указанную долю.
установил: акционерное общество "Карелгаз" (далее - АО "Карелгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее - ООО "Мой дом") о взыскании 13 401,84 руб. задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: По первоначальному иску: Как следует из материалов дела, между администрацией Ленинского района города Астрахани (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) заключен контракт №101-ЭА от 05.10.2017г., по условиям которого поставщик обязался осуществить поставку малых
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное ремонтно-строительное управление № 7» о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: С учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, Главным управлением МЧС России по Новосибирской области заявлен иск о взыскании пени в размере 6 668 853 руб. 47 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Современные сервисные технологии недвижимость» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (далее – истец, ООО «ИГВАС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее – ответчик, ПАО «Бамстроймеханизация») о взыскании 25 825 554 руб. 97 коп., в том числе:
