УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов» (далее – ООО «Ростагро-Саратов», налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области (далее – МИФНС
установил: Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности администрации города Костромы (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее
установил: Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Чебурашка» с.Угдан (далее – МДОУ
у с т а н о в и л: определением от 30.06.2022 Арбитражный суд Алтайского края передал дело № А03-7499/2022 на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области, в рамках которого 29.07.2022 обратилась публично – правовая компания «Фонд развития территории», ИНН <***> (далее - заявитель) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Райффайзен Бетайлигунгс ГмбХ» в лице филиала в городе Новоалександровске (далее – заявитель, филиал, филиал ООО «Райффайзен Бетайлигунгс ГмбХ», налогоплательщик,) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эрия», адрес: 191123, Санкт-Петербург, улица Фурштатская, дом 31, литер А, помещение 9Н, офис 106, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в Арбитражный суд города
установил: акционерное общество «Воткинский завод» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селана» о взыскании 515 410 руб. 51 коп., в том числе 454 758,62 руб. долга за тепловую энергию по состоянию на 07.02.2022, 60
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Баварский дом" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова" об уменьшении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профстрой-78», адрес: 195253, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 70, лит. А, пом. 10-Н 404, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ООО «АРКОН-ПРО» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» (далее – Ответчик) 180 021 руб. 00 коп. убытков на основании ст.ст. 15,309,310, 393 ГК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусТех» (далее – подрядчик, ООО «РусТех») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебоприемное предприятие Елань-Колено» (далее – заказчик, ООО «ХПП Елань-Колено») о взыскании 471 040 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Привилегия" (далее – ООО "Привилегия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Мебель" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: NOETEK GROUP LTD (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкжелдортранс» (далее - ответчик, апеллянт, поставщик, ООО «Кузнецкжелдортранс») о взыскании 1 067 560,61 евро неосновательного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Ресурс-В») к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162614,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу и предпринимателю ФИО3, в котором просила применить последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки – договора от 19.11.2019 № 1/и уступки требований (цессии) по договору займа от 15.06.2018 № 01 –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» с исковым заявлением о взыскании 161 420 руб., из которых 2 520 руб. неустойка по договору аренды нежилого помещения № 03/2018 от 01.09.2018, 60 000 руб. основной долг
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОНЭЙКО ГРУПП» о взыскании 11934 руб. 65 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосфера», адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 112, корп. 2, лит. И, пом. 620, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Теплосфера»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РЫБА ТУТ» (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к IMAX CORPORATION «Корпорация Интернэшнл Корпорэйшн» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 45 420 долларов США стоимости оказания услуг по
УСТАНОВИЛ: Решениями Рыльского районного суда Курской области от 10.06.2013 по делу № 2-238/2013, от 05.07.2016 по делу № 2-428/2016, от 09.02.2016 по делу № 2-63/2016 (№ 2-850/2015) за муниципальным образованием «Березниковский сельсовет» признано право муниципальной собственности на 108
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сагайское», несостоятельным (банкротом).
