УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам в размере 451 034,21 руб.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСГРАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ", с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новолайт» (истец по делу) первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Васильевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (ответчик по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русарктикстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании недействительным договора о совместной деятельности от 01.09.2003, заключенного между Администрацией Новоусманского района Воронежской области(далее
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Хасанского муниципального округа в лице администрации Хасанского муниципального района (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГазПроектСтрой" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) о расторжении
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строй Сибирь Трест» (далее - должник), признанного банкротом решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2020 (полный текст от 19.11.2020) и в отношении которого открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО1 денежных средств в размере 8 324 руб. по обязательствам ООО «ЭКО-СЕРВИС».
УСТАНОВИЛ: Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Илекский коммунальщик» администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской
установил: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, город Архангельск, Кузнечихинский промузел, Первый проезд, дом 13) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
установил: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, компания) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в размере 20 102,62 рублей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, город Архангельск, Кузнечихинский промузел, Первый проезд, дом 13) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГП-ЦЕНТР" о взыскании 94 620 руб. 00 коп. – расходы на устранение недостатков товара, 24 500 руб. 00 коп. – расходы на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании безнадежной ко взысканию
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Арсенал» о взыскании задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды в целях
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕИЛГО» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «ОМК Стальной путь» (далее – Ответчик) 20 017 943 руб. 93 коп. стоимости утраченных деталей на основании ст.ст.15, 309, 310, 393, 886, 901, 902 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019 принято к производству заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-173979/19-186-217Ф.
установил: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – истец, АО «Екатеринбурггаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургэнерго» (далее – ответчик, МУП «Екатеринбургэнерго») о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПК Морсвязьавтоматика» (далее - Истец») получило от Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт СИЗ» (далее - Ответчик) счет № 995 от 20.12.2021 на оплату следующей продукции: микроконтроллер STM32F427ZGT6TR в количестве 500 шт.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьпромстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Государственному казенному учреждению Астраханской области « Областная спасательно-пожарная служба» о взыскании основного долга по государственному контракту
