УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - Управление
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением, к агентству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – Агентство).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением: - о признании незаконным акта ИФНС России по Центральному району г. Красноярска № 1422 от 07.08.219 о взыскании налоговой задолженности на сумму 32 716,10 руб.;
УСТАНОВИЛ: 03.11.2021 решением Арбитражного суда Самарской области должник - ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трастснаб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа город Тюмень (далее - ответчик, Администрация, уполномоченный орган) об оспаривании распоряжения № 82 от 14.02.2022 в части
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ФИО1 заключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка общей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Биокси-Про» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.07.2014 г., 121609, <...>, эт.1, ком.21 А, 21 Б) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Резервуарный завод
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Ситифайс» (далее – истец, компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Профильсталь» (далее – ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 191 443
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.10.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтимулТрансСервис» (далее – ООО «СТС», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член саморегулируемой
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.02.2020 (резолютивная часть от 25.02.2020) закрытое акционерное общество «Единство» (далее – ЗАО «Единство», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 362000 руб. 00 коп., - основной долг по договору поставки № 83-21 от 15.04.2021, обязании ответчика за свой счет забрать станок, поставленный в рамках договора поставки № 83-21 от 15.04.2021,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техинформ Софт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление информационных технологий и связи Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Астраханской области о взыскании неустойки за период с 16.12.2020 по 30.12.2021 в сумме 2170477,52 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2021 гражданин ФИО4 (ИНН <***>), признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации.
УСТАНОВИЛ: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - Союз «СОАУ «Альянс», истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 (далее – ФИО2, ФИО3, ответчики) о взыскании в порядке регресса солидарно 2 635 251,10 руб., оплаченных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Основа» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пермь в лице Муниципального казенного учреждения «Управление технического заказчика» и обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомавтотранс» (далее ООО «Стройкомавтотранс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) от 15.06.2021
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 24.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аквалайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Печатный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тахара Петролеум" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инновационные нефтесервисные геофизические технологии" о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (далее также - взыскатель), 21.04.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № СР-Case-5579772 от 11.04.2022 о признании незаконными действий Управления
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам в размере 451 034,21 руб.
