ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 102 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-6413/2021 от 15.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Потребительский гаражно-строительный кооператив № 535 (далее по тексту ПГСК № 535) обратился в суд с иском к Анисимову В. Ф. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. С 2017 года с момента введения объекта в эксплуатацию, право собственности на
Апелляционное определение № 33-13509/2022 от 15.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ТСН «ВЕЛИКИЕ ОЗЕРА» обратилось в Раменский городской суд с иском к Ивановой А.Д. о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.06.2019г. по 01.04.2021г. в размере 101 133 руб. за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН, процентов за
Определение № 88-8445/2022 от 30.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-355/2021 от 04.02.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в <адрес> обратилось с указанным иском и просили суд: Взыскать с Коварского О. Д., сумму неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Решение № 2-1298/20 от 19.01.2021 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 20.11.2020 Иванников А.В. (далее истец) обратился в Новоусманский райсуд к Демиховой Ю.А. (ответчик) с иском о расторжении договора аренды транспортного средства от 09.07.2019, взыскании с ответчика задолженности по внесению арендной платы по данному договору за период с 17.07.2019 по
Апелляционное определение № 2-1565/20 от 24.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – Маковецкий А.В. обратился в суд с иском к страховщику АО «Юнити страхование» (ранее Страховое акционерное общество «ЭРГО») о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 2-433/20 от 31.03.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Емельяненко Ю.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ г. отношения с ответчиком фактически прекращены.
Решение № 2-9126/19 от 11.11.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о проведении перерасчета за предоставленные коммунальные услуги отопления, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения –двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-13300/19 от 30.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Бушенков Ю.Н. обратился с иском к Яровому О.А., в котором с учетом уточнений, просил прекратить право собственности ответчика на нежилое здание <адрес> общей площадью 193,8 кв.м.; аннулировать (исключить) из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о
Решение № 2-9127/19 от 24.10.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о проведении перерасчета за предоставленные коммунальные услуги отопления, мотивируя тем, что истцы являются собственниками жилого помещения – однокомнатной квартиры,
Апелляционное определение № 33-17437/18 от 06.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Тарасюк Л.В.Абрамюк В.И., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Абрамюк Е.В., Абрамюк В.В. обратились в суд к Департаменту городского имущества <данные изъяты>, ГУП <данные изъяты> "Московский городской центр арендного жилья" с
Апелляционное определение № 33-13778 от 16.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования истца мотивированы тем, что Кемеровская областная организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения входит в Кемеровский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кузбасса» (далее - Федерация, ФПОК), которая
Решение № 2-614//17 от 04.12.2017 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведённой проверки исполнения законодательства Российской
Решение № 2-2765/2017 от 30.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ Зевенков обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Северный Транзит», в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят к ответчику на должность <данные изъяты> с обязанностью приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-13360 от 23.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Пилипенко Ю.А. обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом(заемщиком) и ПАО «УБРИР» заключен кредитный договор (путем присоединения к Индивидуальным условиям потребительского кредита №), согласно
Решение № 2-385/2013 от 09.12.2013 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Зяблицева О.В. в лице представителя по доверенности Логиновского О.В. обратилась в суд с иском к Полуэктовой Л.Ю., указав, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение магазина и парикмахерской общей площадью 214,9 кв.м., расположенное на втором
Решение № 2-12/2013 от 04.02.2013 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Умудалиева Н.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Дербентский завод шлифовальных станков» и Администрации городского округа «город Дербент» о признании недействительным постановления главы администрации г.Дербент № 93/65 от 19.11.2007 года об отмене постановления главы администрации
Решение № 2-2808 от 26.12.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Платонова Н.А. в соответствии с уточенной редакцией искового заявления обратилась в суд с требованием к ДНТ «Серебряный ключ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере х ххх ххх рублей. В обоснование заявленных требований указала на то, что по договору от xx.12.2008
Решение № от 18.07.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
Решение № 2-1 от 28.04.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Промыслов М.Л., изменивший первоначально заявленные исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «АА Независимость» о взыскании в возмещении причиненного ему в результате ДТП материального ущерба: убытков в сумме . – стоимости поврежденного автомобиля; возмещение вреда,
Решение № от 25.03.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Шайхинурова З.К., Шайхинуров Р.А., Шайхинуров А.К., Сакапова Ю.А. обратились в Верх-Исетский районный суд  с вышеуказанным иском.
Решение № 2-2271/10 от 24.12.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Начальная школа-детский сад № 5» (далее МОУ «Начальная школа-детский сад № 5»), Администрации г. Юрги о понуждении к совершению действий по
Определение № от 09.08.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Романов К.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, просил обязать ответчика при проведении мероприятий налогового контроля истребовать документы, содержащие сведения, относящиеся к сведениям, содержащим
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...