УСТАНОВИЛ: Истец Микшина О.Н. обратилась в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Кайль Н.Ю. о взыскании денежных средств.
установил: Потребительский гаражно-строительный кооператив № 535 (далее по тексту ПГСК № 535) обратился в суд с иском к Анисимову В. Ф. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. С 2017 года с момента введения объекта в эксплуатацию, право собственности на
установила: ТСН «ВЕЛИКИЕ ОЗЕРА» обратилось в Раменский городской суд с иском к Ивановой А.Д. о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.06.2019г. по 01.04.2021г. в размере 101 133 руб. за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в <адрес> обратилось с указанным иском и просили суд: Взыскать с Коварского О. Д., сумму неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
УСТАНОВИЛ: 20.11.2020 Иванников А.В. (далее истец) обратился в Новоусманский райсуд к Демиховой Ю.А. (ответчик) с иском о расторжении договора аренды транспортного средства от 09.07.2019, взыскании с ответчика задолженности по внесению арендной платы по данному договору за период с 17.07.2019 по
УСТАНОВИЛ: Истец – Маковецкий А.В. обратился в суд с иском к страховщику АО «Юнити страхование» (ранее Страховое акционерное общество «ЭРГО») о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: Емельяненко Ю.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ г. отношения с ответчиком фактически прекращены.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о проведении перерасчета за предоставленные коммунальные услуги отопления, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения –двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО14 обратился с иском к ФИО15, в котором с учетом уточнений, просил прекратить право собственности ответчика на нежилое здание <адрес> общей площадью 193,8 кв.м.; аннулировать (исключить) из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о проведении перерасчета за предоставленные коммунальные услуги отопления, мотивируя тем, что истцы являются собственниками жилого помещения – однокомнатной квартиры,
УСТАНОВИЛА: Тарасюк Л.В.Абрамюк В.И., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Абрамюк Е.В., Абрамюк В.В. обратились в суд к Департаменту городского имущества <данные изъяты>, ГУП <данные изъяты> "Московский городской центр арендного жилья" с
УСТАНОВИЛА: Требования истца мотивированы тем, что Кемеровская областная организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения входит в Кемеровский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кузбасса» (далее - Федерация, ФПОК), которая
установил: Истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведённой проверки исполнения законодательства Российской
УСТАНОВИЛ: Истец - Пилипенко Ю.А. обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом(заемщиком) и ПАО «УБРИР» заключен кредитный договор (путем присоединения к Индивидуальным условиям потребительского кредита №), согласно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение магазина и парикмахерской общей площадью 214,9 кв.м., расположенное на втором этаже здания по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 в соответствии с уточенной редакцией искового заявления обратилась в суд с требованием к ДНТ «Серебряный ключ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере х ххх ххх рублей. В обоснование заявленных требований указала на то, что по договору от xx.12.2008 г.,
У С Т А Н О В И Л А : Романов К.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, просил обязать ответчика при проведении мероприятий налогового контроля истребовать документы, содержащие сведения, относящиеся к сведениям, содержащим
