УСТАНОВИЛ: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее по тексту Служба, истец) обратилась в суд с иском, уточненным с порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к местной религиозной организации православный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным отделом города Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в связи с
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного (уточнённого) искового заявления указывает на то, что 29.06.2017 г. он был принят на работу в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по 12 ГУ МО), жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 2 (архипелаг Новая Земля), жилищно-коммунальная служба № 2/1,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ее на работе в ПАО Банк «СИАБ» в должности администратор дополнительного офиса «Премиальный» и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета 35 736,54 руб. в месяц; взыскать компенсацию морального вреда –
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел. В соответствии с условиями контракта ответчик
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старый двор» (далее – ООО «Старый двор») об устранении нарушений пенсионного законодательства. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ООО «Подводречстрой» задолженности по выплате заработной платы в размере 100 000 рублей, денежной компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 7316 руб. 67 коп., и по день
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шушенского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом уточнений взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 26691,84 руб.,
установил: Администрация Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании аграрной стипендии по тем основаниям, что в соответствии с Указом Главы Республики Мордовия от 27.02.2015 г. № 91-УГ «О дополнительных мерах по подготовке и закреплению
установил: Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором указывает, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продовольственных и не продовольственных товаров
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец занимает должность медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер». В ДД.ММ.ГГГГ года под роспись была ознакомлена с графиком работы на ДД.ММ.ГГГГ года, где режим ее работы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орланос», указав в обоснование, с учетом заявления об уточнении исковых требований, что 8 июля 2019 года был трудоустроен на должность диспетчера в обособленном подразделении «Амурский ГПЗ». Трудовой договор был заключен между ним и ООО «Аргус
У С Т А Н О В И Л: П. обратилась в суд с иском к П.П. об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Свои требования мотивировала тем, что П. в соответствии с судебным приказом ..... от 18.11.2019г. мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района
УСТАНОВИЛ: Д обратился в суд иском к <данные изъяты> о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № он был уволен с должности <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Нижегородец Восток», указывая, что 22.12.2018г. истец приобрела у ответчика автомобиль марки «Nissan Qasnqai», 2017г.в. В тот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Шарьинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к Межпоселенческой централизованной клубной системе «Поветлужье» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» (далее ЗАО «Хлебокомбинат») и, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ №94-к от 26 февраля 2020 года о его увольнении с работы, восстановить на работе в должности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Аварийно-спасательный отряд Брюховецкого района» о взыскании не начисленной и невыплаченной доплаты за работу в опасных условиях труда, указывая, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) о восстановлении на работе в должности модельщика по металлическим изделиям в инструментальное производство, модельный участок ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула из
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению законодательства о транспортной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, в обоснование которого указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский Механосборочный завод» (далее – ООО ЧМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда, просит взыскать в его пользу с
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между ней и ГАУК «<адрес>вой драматический театр» заключен договор возмездного оказания услуг по распространению театральных билетов и организации зрителя в период проведения
У С Т А Н О В И Л А: Истец Бодриков Е.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Территория Печати» с иском, в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности дежурного администратора. 01.10.2018 между истцом и ответчиком было заключено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С.В.Э.Т.-Электромонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее – ООО «ИСО») об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что на основании приказа № Исо № от
