ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-700/19 от 26.07.2019 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Стороны состоят в трудовых правоотношениях. Истец работает в МБУ «ЕСПБ <адрес>» в должности подсобного рабочего. Прокурор Зейского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Единая служба по благоустройству города Зеи» и просит обязать ответчика произвести перерасчёт
Решение № 2-2-485/19 от 26.07.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Провинция», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 534464,95 руб. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 15.08.2018 по 31.05.2019 в размере 91 760,27 руб. В обоснование иска указал,
Решение № 2-2602/19 от 25.07.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройОпора» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, выходного пособия при сокращении штата сотрудников, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Решение № 2-1885/19 от 25.07.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным согласно заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «СПК-Тула» » о взыскании задолженности по заработной плате и выплат при увольнении, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату
Решение № 2-5057/19 от 25.07.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Сетевая компания Энерго», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в трудовых отношениях с ООО «СК Энерго» в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с организации ответчика по п.<данные
Решение № 2-776/19 от 25.07.2019 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» (далее – КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы с июня 2018 года по август 2018
Решение № 2-2703/19 от 25.07.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга с иском к ТСЖ «Конкорд» об обязании устранить нарушения требований действующего законодательства о размещении информации.
Решение № 2-573/19 от 25.07.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Охинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 "Солнышко" г. Охи (далее – МБДОУ детский сад № 2 "Солнышко" г.
Решение № 2-572/19 от 25.07.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Охинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 "Родничок" г. Охи (далее – МБДОУ детский сад № 1 "Родничок" г.
Решение № 2-574/19 от 25.07.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Охинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Звездочка» г. Охи (далее – МБДОУ детский сад № 5 «Звездочка» г. Охи) о возложении
Решение № 2-571/19 от 25.07.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Охинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 "Снегурочка" г. Охи (далее – МБДОУ детский сад № 20
Апелляционное определение № 33-4169/19 от 25.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об изменении даты увольнения, взыскании неполученного заработка в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки и невозможности трудоустройства, об истребовании документов, связанных с работой, взыскании процентов (денежной
Решение № 2-1062/2019290024-01-2019-001177-51 от 25.07.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мортехсервис» об обязании провести капитальный ремонт причала.
Решение № 2-3966/19 от 25.07.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности продавца-консультанта и осуществляла трудовую деятельность в салонах ответчика, открытых в г.<данные изъяты> по
Решение № 2-2508/19 от 24.07.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ворошиловского района гор.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья
Решение № 2-1044/19 от 24.07.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.24), просит суд установить факт трудовых отношений между ним, ФИО1, и ООО «Стальные руки» в период с 28.09.2018г. по 10.12.2018г. в должности «инженера», обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу
Решение № 2-1285/19 от 24.07.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Керченский транспортный прокурор, действуя в интересах: ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО31, ФИО11, ФИО26, ФИО28, ФИО12, ФИО27, ФИО13, к Государственному унитарному
Решение № 2-4193/19 от 24.07.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аллюр-мебельная мастерская» (далее – Общество, ООО «Аллюр-мебельная мастерская») о защите прав потребителей, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, в соответствии с условиями
Решение № 2-2693/19 от 23.07.2019 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ООО «Лазерные технологии», в котором просит установить факт трудовых отношений ФИО2 в должности сварщика в Обществе с ограниченной ответственностью «Лазерные технологии» с <...>
Решение № 2-708/19 от 23.07.2019 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Стороны состоят в трудовых правоотношениях. Истец работает в МБУ «ЕСПБ <адрес>» в должности прачки. <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к МБУ «Единая служба по благоустройству <адрес>» и просит обязать ответчика произвести перерасчёт заработной платы истцу
Решение № 240046-01-2019-003540-69 от 23.07.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16» (далее – МБДОУ № 16), в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с апреля
Решение № 2-804/19 от 23.07.2019 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд в интересах ФИО2 с требованиями о взыскании с ООО «ЛНК Мебель» начисленной, но не выплаченной заработной платы и судебных расходов.
Решение № 2-1377/19 от 23.07.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПК «Туралпласт» о взыскании и оплаты за сверхурочные работы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде <данные изъяты> в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен
Решение № 240046-01-2019-003539-72 от 23.07.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16» (далее – МБДОУ № 16), в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с апреля
Решение № 2-2642/19 от 22.07.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, мотивированным тем, что истец имеет трудовой стаж, превышающий 30 лет работы, а также награждения: благодарность МБОУ СОШ № 4 «За многолетний добросовестный труд и в связи с юбилеем» (л.д.31), что подтверждается приказом о