ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1263/19 от 22.07.2019 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Абинского района обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО29, ФИО30, ФИО3, ФИО4, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО5, ФИО34, ФИО6, ФИО35, ФИО7, ФИО36, ФИО8, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,
Решение № 2-2083/19 от 22.07.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Бюро Веритас Русь» (далее - АО «Бюро Веритас Русь») о признании работы по трудовому договору работой вахтовым методом, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную
Решение № 2-939/19 от 22.07.2019 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Волоколамский молочный завод», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410705 руб. 45 коп., отпускные в размере 11627 руб. 82 коп., компенсацию за
Решение № 2-182/19 от 22.07.2019 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
установил: командир войсковой части № обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1, досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, в пользу Федерального казенного учреждения «Управления
Решение № 2-325/19 от 22.07.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является работником ООО «[ Э ]» (ООО «[ Э ]»). Он был принят на должность начальника строительного участка с [ДД.ММ.ГГГГ] При оформлении работодатель вынудил его заключить с ним трудовой договор на 1/2 ставки с переоформлением
Решение № 2-1132/19 от 22.07.2019 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о возложении обязанности устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований
Решение № 2-3595/19 от 22.07.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании увольнения незаконным, оспаривании приказов, восстановлении на
Решение № 2-4594/19 от 22.07.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « СУ-17», в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата>. в размере 357 102 рубля 28 копеек, невыплаченные отпускные 44 338рублей 14 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23
Решение № 2-183/19 от 22.07.2019 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
установил: командир войсковой части № обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1, досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, в пользу Федерального казенного учреждения «Управления
Решение № 2-184/19 от 22.07.2019 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
установил: командир войсковой части № обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1, досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, в пользу Федерального казенного учреждения «Управления
Решение № 2-4454/18 от 19.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дворец зрелищ и спорта им. Г.С. Титова», с учетом неоднократных уточнений просил взыскать задолженность по заработной плате за период с октября 2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29015 рублей, компенсацию морального вреда 7000 рублей, пособие при сокращении
Решение № 2-468/19 от 18.07.2019 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» об отмене приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении ФИО1. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4568/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аврора Инжиниринг», предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что истец работал у ответчика в должности старшего мастера в период времени с 22.10.2018 по 19.11.2018. Утверждает, что за указанный период ему зарплата не
Апелляционное определение № 33-4042/19 от 18.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» (далее – АО «Архангельскоблгаз») о признании незаконным отказа в обмене газового баллона, возложении обязанности произвести замену газового баллона независимо от срока эксплуатации, взыскании компенсации
Решение № 2-4385/19КОПИ от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Истцом был приобретен смартфон AppleiPhone 7 32GB JetBlack
Решение № 2-1123/19 от 18.07.2019 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области
Решение № 2-3100/19 от 17.07.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 с 2001 г. проходил службу в уголовно-исполнительной системе, с 2012 г. – в должности <***> ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области.
Решение № 2-2128/19 от 17.07.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на нарушение его прав как потребителя, ответчиком- перевозчиком ООО «Деловые линии» в результате повреждения перевозки груза (личных вещей) из .... в ...., просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость ущерба за поврежденный телевизор в
Решение № 2-3294/19 от 16.07.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим. Стороны находились в трудовых правоотношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ за №, дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ должностной
Решение № 2-83/19 от 16.07.2019 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Усть - <адрес> обратился в Усть- Ишимский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному унитарному предприятию Усть - <адрес> «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда в интересах
Решение № 2-86/19 от 16.07.2019 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Усть - <адрес> обратился в Усть- Ишимский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному унитарному предприятию Усть - <адрес> «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда в интересах
Решение № 2-84/19 от 16.07.2019 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Усть - <адрес> обратился в Усть- Ишимский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному унитарному предприятию Усть - <адрес> «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда в интересах
Решение № 2-85/19 от 16.07.2019 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Усть - <адрес> обратился в Усть- Ишимский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному унитарному предприятию Усть - <адрес> «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда в интересах
Решение № 2-1057/19 от 16.07.2019 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Атлант" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 27 305 руб.
Решение № 2-203/19 от 16.07.2019 Омутинского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты за фактически отработанное время, задержку выплаты заработной платы, пени и судебных расходов, мотивируя свои доводы тем, что 01.01.2010 года между ФГКУ «26 ОФПС по <адрес>», в лице ФИО3 и ним был заключен трудовой