У С Т А Н О В И Л: В Евпаторийский городской суд с уточненным исковым заявлением обратился заместитель Крымского транспортного прокурора в защиту трудового коллектива филиала ГПУ РУ «Крымские морские порты» «Евпаторийский торговый порт» к Государственному унитарному предприятию Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Арсеньева обратился в суд в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с вышеназванными исковыми заявлениями, в которых указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбка» о предоставлении копий документов, связанных с работой и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Дивногорска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделу культуры администрации
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горный цех» (далее - ООО «Горный цех») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала в ООО «КН электроникс» с 18.05.2018 в должности заместителя заведующей магазином «****» в **********. Истица была уволена 21.09.2018 по
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2019 года Углегорский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1., обратился в Углегорский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – ООО «СУР») о признании бездействия по невыдаче работнику средств индивидуальной
У С Т А Н О В И Л А: Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - Управление Минюста РФ по ЯНАО) обратился в суд с иском к Адвокатской палате Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - АП ЯНАО) о признании незаконными
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 являясь работником МДОУ детский сад № 1 «Елочка», в период основного отпуска с 19.06. по 26.06.2019 выезжала вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО7, ... года рождения на отдых в г.Анапа. По заявлению истца, ответчиком был издан приказ о
установил: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что дата обратился к начальнику Владивостокского почтамта и начальнику ОПС-59 с заявлением о предоставлении сведений (РПО, сведения о поступлении, обработке и направлении)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Александровского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Александровского района Оренбургской области «Каликинская основная общеобразовательная школа
установил: Прокурор города Мончегорска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к садово-огородническому некоммерческому товариществу «НАДЕЖДА» (далее – товарищество) о возложении обязанности по представлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №.... по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор адрес***адрес*** обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЕ ВЕРФИ» (ООО «СЕВЕРНЫЕ ВЕРФИ») об обязании представить отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за №*** год.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании невыплаченной суммы задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 727 руб. 62 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 987
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» о признании бездействия администрации ООО «Управляющая компания «Солнечный город» в принятии мер по предупреждению и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском кООО «Мастер- Ком» о взыскании заработной платы в размере 819 911,47 рублей (без НДФЛ 13%) за период с ноября 2018 года по январь 2019 года; денежной компенсации за период с 1 февраля 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную выплату заработной платы, оплаты
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании неправомерным решение, об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов, приравненных к районам Крайнего севера. В обоснование заявленного требования указывает, что,
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров дистанционным способом №, предметом которого являлся холодильник WHIRPOOL SP 801/EU. В этот же день произведена оплата товара в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО6», в котором просил: признать незаконным решение Комиссии по трудовым спорам ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением со стороны комиссии требований ч. 2 ст. 388 ТК РФ; признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: С 09.08.2017 ФИО1 работала в ООО «КСМ» в должности машиниста крана 4 разряда. В связи с сокращением штата работников и на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ истец была уволена с 10.01.2019.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Клининг-Лайн» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований истцами указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к МБУ «Городской дворец культуры» муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает методистом МБУ «ГДК» МО «Город
УСТАНОВИЛ: Истец К обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром трансгаз Чайковский» о взыскании заработной платы за работу в выходные дни, расходов по приобретению карты водителя СКЗИ, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: С 01.07.2010 ФИО2 работала в ООО «КСМ» в должности лаборанта производства строительных материалов 4 разряда. В связи с сокращением штата работников и на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ истец была уволена с 10.01.2019.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к ООО «Элтехнорд», в котором с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 119 000 руб., компенсацию расходов на топливо за
