установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении дисциплинарного взыскания в виде выговора, незаконным, мотивируя тем, что с 2014 года по настоящее время работает в филиале № АО ГК «Северавтодор» машинистом автогрейдера 6
УСТАНОВИЛ: Прокурор Саянского района Красноярского края в порядке ст. 45 ПК РФ в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Молодежный Центр «Саяны» о взыскании заработной платы с 01 апреля 2018 года по 01 сентября 2018 года в сумме 24
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Красноперекопска Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора социального найма и выселении по требованию собственника нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севкомфлот» (далее - ООО «Севкомфлот») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением требований законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса установлено, что филиалом АО «ОТЭК» нарушаются названные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 10.06.2014 года между ООО «Строительное управление 602» и ООО «Строительное управление 208» был заключен договор на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. 28.07.2014 года между ООО
У С Т А Н О В И Л: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести очистку земельного участка с кадастровым номером 72:17:1313004:210, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Оборонные Технологии» (далее - ООО «Новые Оборонные Технологии»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 302029 руб. 75 коп., компенсацию за
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Оборонные Технологии» (далее – ООО «Новые Оборонные Технологии»), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 85 524 руб. 44 коп., компенсацию за
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 16 ноября 2016 г. по 05 июня 2019 г. он состоял в трудовых отношения с ООО «УралСтройИнвест» в должности <данные изъяты> с окладом 50000 руб. С сентября 2017 г. на предприятии начались задержки по выплате заработной платы.
установила: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») и в последнем заявленном виде
установила: Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания «Сясьстройский психоневрологический интернат» (далее также – Учреждение) 24.10.2018 г. обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного бывшим работником ущерба, в размере 48.258
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Сибирский деликатес», конкурсному управляющему ООО «Сибирский деликатес» ФИО2 о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей представителя трудового коллектива в деле о банкротстве ООО «Сибирский деликатес» в размере 80241 рубль.
установил: командир войсковой части <данные изъяты>, через своего представителя ФИО2, обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО3 в 2018 г. было принято имущество склада автобронетанкового имущества, однако в мае 2019 г. была выявлена недостача аккумуляторных
УСТАНОВИЛ: Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Киселевске, городе Прокопьевске и <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «НК-Нефтепродукт» о понуждении к совершению действий. Просит суд обязать ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ООО «Орион Интернейшнл Евро», в котом просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом №Е от ДД.ММ.ГГГГ в виде замечания, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Отделстрой» об обязании устранить недостатки жилого помещения – квартиры по адресу: ...: предоставить устройство первичного внутриквартирного пожаротушения квартиры;
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с требованиями о признании бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении обязанности направления протокола собрания собственников от ДД.ММ.ГГ в орган государственного жилищного надзора, незаконным, возложении обязанности направить протокол общего собрания в
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора г. Биробиджана Николенко А.Н. обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к МУП «Водоканал» о возложении обязанности совершить определённые действия, указав, что прокуратурой г. Биробиджана проведена проверка исполнения федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Велесстрой-СМУ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в интернет магазине «<данные изъяты>» детские игрушки на сумму 42 351 рубля. Продажа была осуществлена методом дистанционной продажи. Приобретенный товар
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Самары обратился в суд с указанным иском к ЖСК №21, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Железнодорожного района г.Самары проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала в ООО «КН электроникс» с 18.05.2018 в должности заместителя заведующей магазином «****» в **********. Истица была уволена 21.09.2018 по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горный цех» (далее - ООО «Горный цех») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ...
