УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ЗАО «Лендорстрой-2» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, компенсации за отпуск, ссылаясь на то, что она работает у ответчика в должности инженера с 01.04.2001, истцу не была выплачена часть
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры муниципального образования «Город Архангельск» «Централизованная библиотечная система» о взыскании компенсации стоимости оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 27 210 руб. 60 коп.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 44» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, по оплате отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных издержек, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Темучин-Ачинск» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в Ленинском административном округе города Мурманска о включении периода в стаж, перерасчете пенсии, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членом
установил: Военный прокурор 39 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский городской суд с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» о признании действий, связанных с невыполнением договорных
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Народный проект», указав в обоснование, что 15 ноября 2018 года он был принят на работу в ООО «СК Народный проект» на должность электромонтажника. Заработная плата в виде повременной оплаты труда составляла с тарифной ставкой 250 рублей в час. 28
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ФИО>4 о возложении обязанности по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чистопольский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании заработной платы в размере 62 655,25 рублей. В обоснование требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности оператора
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО “Севкомфлот” о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование, что работал в ООО “Севкомфлт” с *** по *** в должности ***. За указанный период до настоящего времени не выплачена зарплата. По начислениям ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Требования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04 апреля 2018 года он был принят на работу в Производственный кооператив Артель старателей «Пламя» машинистом бульдозера на участок открытых горных работ ФИО2. Согласно трудовому договору за выполнение трудовой
УСТАНОВИЛ: Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО», просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 4690 руб. 15 коп., компенсацию за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия (далее – Управление Росприроднадзора по РХ, Управление) о взыскании премии, мотивируя требования тем, что с 19.04.2011 работала в Управлении Росприроднадзора по РХ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее АО «Онежский ЛДК», ответчик):
УСТАНОВИЛ: Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО», просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 17337 руб. 42 коп., компенсацию за
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном строении, расположенным по адресу: город Нижневартовск, <адрес> Указанное спорное строение включено в реестр
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Яркинская начальная общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Яркинская НОШ») о взыскании в пользу истца недополученной заработной платы за исковой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь», в обосновании которого указал, что трудоустроен у ответчика в должности бульдозериста вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему стало известно, что с компенсации проезда от места
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Березка» (далее – МБДОУ «Березка») о взыскании недоначисленной заработной платы за исковой период с мая 2018
УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФР №36 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к АО «Новая инвестиционная инициатива «Дельта» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ссылаясь на то, что с 2012 года состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях в должности продавца, ответчиком допускаются нарушения его трудовых прав в виде невыплаты заработной платы, чинения препятствий в допуске на рабочее место, незаконного удержания из заработной платы
У С Т А Н О В И Л: ХГХ обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
