ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-600/19 от 22.05.2019 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах ФИО2 обратился в Зеленогорский городской суд с иском к ООО «Радонежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-774/19 от 22.05.2019 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шадринский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Берёзовая Роща» о признании незаконным бездействия по невыполнению лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, возложении обязанности по подготовке
Решение № 2-2295/19 от 22.05.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО», просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 6 334 руб. 44 коп., компенсацию за
Решение № 2-1366/19 от 22.05.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Омская строительная компания-2000» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что .... он работал в ООО «Омская строительная компания-2000» в должности
Решение № 2-565/19 от 22.05.2019 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
Установил: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО3 к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 6» (далее МБОУ ООШ №6) о взыскании заработной платы в сумме 26 387 рублей 73 копейки, ссылаясь в обоснование
Решение № 2-158/19ГОД от 22.05.2019 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ветеринарная аптека» об обязании провести специальную оценку условий труда.
Решение № 2-1520/19 от 22.05.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению г. Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания» (далее – ГАУ г. Севастополя «Севастопольская ТРК, ответчик) по тем основаниям, с 19.05.2017 по 21.11.2018 работал у ответчика в должности заместителя
Решение № 2-1693/19 от 22.05.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что 30 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №3093-17ГМС. Согласно п.1.1.
Решение № 2-489/19 от 21.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> о признании бездействие МБОУ «СОШ №» <адрес> и обязании устранить нарушения законодательства об образовании.
Решение № 2-491/19 от 21.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> о признании бездействие МБОУ «СОШ №» <адрес> и обязании устранить нарушения законодательства об образовании.
Решение № 2-23/19 от 21.05.2019 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в Сосногорский городской суд РК с указанным иском к ФИО1, просило взыскать задолженность <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-5037/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ялты, в котором, увеличив исковые требования просил: - признать незаконным распоряжение Администрации г. Ялта Республики Крым от 24.09.2018 года №23-д «о дисциплинарном взыскании ФИО1»;
Решение № 2-1185/19 от 21.05.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Дорос» о взыскании невыплаченной суммы премии, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты, обосновав требования тем, что в период с 20.12.2013 г. по 25.09.2018 г. работал в ООО «Дорос» в должности начальника Ухтинского дорожного участка.
Решение № 2-236/19 от 21.05.2019 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ПоликафтЭнергомаш» об оспаривании приказов, возложении обязанности, компенсации морального вреда, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АО «ПоликрафтЭнергомаш» (до переименования ОАО «ФИО3») в качестве газорезчика. На основании приказа
Решение № 2-2841/18 от 21.05.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом изменения размера исковых требований, изменения предмета иска к ООО «ГазЭнергоСтрой» об истребовании справки о произведенных северных надбавках за период с -Дата- по -Дата- работы в ООО «ГазЭнергоСтрой», выплате компенсации за время
Решение № 2-8242/19 от 21.05.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 38» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2017 года по август 2018 года в размере 32471,26 рублей, мотивировав свои требования тем,
Решение № 2-2021/19 от 21.05.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к МАДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № <данные изъяты>», обосновывая свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2-2/72/19 от 20.05.2019 Советского районного суда (Кировская область)
установил: прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах ФИО5, обратился в суд с иском к ООО «Медио» о взыскании неправомерно удержанных денежных средств из заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой района в ходе разрешения обращения ФИО5 выявлены
Решение № 2-411/19 от 20.05.2019 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в Новоуоальский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он является собственником ХХХ доли в квартире, расположенной по адресу: ул. М., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области. Ежемесячно истец
Апелляционное определение № 33-3484/19 от 20.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Лазутин Д.В. обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Хабаровск-2 Дальневосточной дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3889/19 от 20.05.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Арсенал+Сервис» о прекращении противоправных действий, требования мотивируя тем, что управлением на основании распоряжения от 11.07.2018 №05-00346 в соответствии со
Решение № 2-1302/19 от 20.05.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <.........> края обратился в суд с иском в защиту нарушенных жилищных прав ФИО1 к ООО «Гарант-Сервис» о возложении обязанности, указав, что в результате проведенной прокуратурой <.........> края проверки было установлено, что управление
Решение № 2-8245/19 от 20.05.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская детская больница № 8» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 63965,29 рублей и
Решение № 2-567/19 от 20.05.2019 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спарта», в котором просит, признать отношения между ним и ответчиком трудовыми, взыскать задолженность по заработной плате за отработанное время в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей (л.д.3-6).
Решение № 2-431/19 от 20.05.2019 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее ФИО7, истица) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детский эколого–биологический центр «Натуралист» (далее МБУДО ДЭБЦ «Натуралист», Учреждение, ответчик) о взыскании компенсации расходов на переезд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ