УСТАНОВИЛА: МРИ ФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 получила доход от дарения в ********* году и мены имущества в ********* году и на основании ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Вердикт» в -ДОЛЖНОСТЬ-, заработная плата выплачивалась в размере -ФИО3-. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ работодателем должны быть выплачены заработная плата в размере -ФИО4- и компенсация за неиспользованный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Заполярная строительная компания» в его пользу расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно по маршруту <адрес> на него и его сына - Д., в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу стоимость испорченного пальто в сумме <данные изъяты> руб., возврат оплаты некачественной работы в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Рязаньавиатранс» о взыскании денежной компенсации за задержку выходного пособия- сохраняемого заработка за третий месяц после увольнения в сумме <данные изъяты> рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФГБО УВПО «.............» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула. Указывал на то, что он занимал должность ............. кафедры философии и молодежной политики ............., приказом от 22 января 2013 г. №***-ОК он был
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации альманаха «Hodovoydiskount» («Ходовой дисконт») от < дата > ПИ № ...
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах К.И.В., М.А.И., Г.А.В., К.С.Г., Х.В.,Н., ФИО2, Г.А.С., Р.А.В., Т.А.В., П.В.В.А., Б.Б.А., Р.М.В., Б.Е.А., Д.С.Т., И.И.И., Ш.В.Г., Х.П.А., К.Е.Ю., Е.В.И., О.Ю.Н., С.В.П., Г.А.Ю., Д.А.В., Д.А.И., Б.С.В., ФИО3, К.А.Л., ФИО4, Х.С.А., М.Н.М., М.Н.А., У.Н.В.,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ... района в интересах К.И.В., М.А.И., Г.А.В., К.С.Г., ФИО1 В,Н., ФИО2, Г.А.С., Р.А.В., Т.А.В., П.В.В.А., Б.Б.А, Р.М.В., Б.Е.А., Д.С.Т., И.И.И., Ш.В.Г., Х.П.А., К.Е.Ю., Е.В.И., О.Ю.Н, С.М.П., Г.А.Ю., Д.А.В., Д.А.И., Б.С.В., ФИО3, К.А.Л., ФИО4, Х.С.А., М.Н.М., М.Н.А.,
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки - задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного в размере <данные изъяты> и пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> 24 копеек, указав, что в соответствии со
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности транспортного налога - пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога, указав в иске, что в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ... района в интересах К.И.В., М.А.И., Г.А.В., К.С.Г., ФИО1 В,Н., ФИО2, Г.А.С., Р.А.В., Т.А.В., П.В.В.А., Б.Б.А., Р.М.В., Б.О.Б., Д.С.Т., И.И.И., Ш.В.Г., Х.П.А., К.Е.Ю., Е.В.И., О.Ю.Н., С.В.П., Г.А.Ю., Д.А.В., Д.А.И., Б.С.В., ФИО3, К.А.Л., ФИО4, Х.С.А., М.Н.М., М.Н.А.,
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Кемеровской городской общественной физкультурно- спортивной организации «Школа выживания и самозащиты «Шторм» о ликвидации некоммерческой организации. Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного на-лога, пени, всего в размере <данные изъяты>, указав, что в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах К.И.В., М.А.И., Г.А.В., К.С.Г., ФИО1 В,Н., ФИО2, Г.А.С., Р.А.В., Т.А.В., П.В.В.А., Б.Б.А., Р.М.В., Б.Е.А., Д.С.Т., И.И.И., Ш.В.Г., Х.П.А., К.Е.Ю., Е.В.Н., О.Ю.Н., С.В.П., Г.А.Ю., Д.А.В., Д.А.И., Б.С.В., ФИО22, К.А.Л., ФИО4, Х.С.А., М.Н.М., М.Н.А.,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах К.И.В., М.А.И., Г.А.В., К.С.Г., ФИО1 В,Н., ФИО2, Г.А.С., Р.А.В., Т.А.В., П.В.В.А., Б.Б.А., Р.М.В., Б.Е.А., Д.С.Т., И.И.И., Ш.В.Г., Х.П.А., К.Е.Ю., Е.В.И., О.Ю.Н., С.В.П., Г.А.Ю., Д.А.В., Д.А.И., Б.С.В., ФИО3, К.А.Л., ФИО4, Х.С.А., М.Н.М., М.Н.А.,
Установил: Истец - межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании налога, пени и налоговой санкции в размере <......> рубля, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Тема» (далее ТСЖ «Тема») с учетом уточнений с иском о признании приказов от 08 октября 2012 года № 38-к, от 10 октября 2012 года № 39-к незаконными, признании недействительной записи № 30 от 10 октября
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к БАМиЖТ, в обоснование заявленных требований указал следующее. Приказом директора БАМиЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8.15 Коллективного договора ДВГУПС установлено,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санаторий <***>» (далее - Санаторий) о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омсукчанского районного района обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к филиалу «Омсукчанская теплосеть» ООО «Востокмонтажспецстрой», ООО «Востокмонтажспецстрой» о признании действий по начислению и взиманию платы за потребленную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 Ыпо Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере Z., из которых доначислений за 2009 год в размере Z., пени за несвоевременную уплату налога в размере Z руб.. Свои требования истец мотивировал
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к начальнику управления образования администрации Пожарского муниципального района ФИО4 об оспаривании оплаты труда, указывая, что между ней и детским садом № пгт Лучегорск заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она принята на
УСТАНОВИЛ МИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что ответчик являлся соучредителем и руководителем ООО «Стройка». В результате осуществления своей деятельности предприятие ООО «Стройка» в течение более трех
