УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального АО г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Чистый лен-Н» о взыскании задолженности по выплате пособий в общей сумме <данные изъяты>, в том числе пособия по беременности и родам <данные изъяты>, единовременного пособия при постановке на
УСТАНОВИЛА: Прокурор <.....> района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности по проведению определенных действий, указав,
УСТАНОВИЛА: Прокурор <.....> района г. Астрахани обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности по проведению определенных действий, указав,
УСТАНОВИЛА: Прокурор <......> района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности по проведению определенных действий, указав,
УСТАНОВИЛА: Прокурор <......> района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности по проведению определенных действий, указав,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ прибрела товар – электрический чайник торговой марки SCARLETT SC-028 стоимостью <.........> руб. у ИП ФИО1 в ФИО3 «ФИО3».
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО производственно-коммерческое предприятие «АКБС» о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарного взыскания и о его отмене, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную и неполную выплату расчета при увольнении, компенсации
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 09.06.2006 между УФСИН России по Кировской области и ФИО1 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе. Согласно заключенному с ответчиком контракту о службе в
у с т а н о в и л: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району города Барнаула, индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о признании незаконным бездействия ответчиков по расчету и назначению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МУП "Вязовское ЖКХ" о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Производственно-монтажному предприятию «Евро-Пласт», ООО «ЖЭК Октябрьский» о понуждении устранить дефекты при производстве монтажных работ, взыскании компенсации морального вреда.
установил: прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сантехмонтаж» о признании увеличения тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома незаконным, о перерасчете платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Вневедомственная охрана объектов промышленности России» филиал «Татарстан» о взыскании заработной платы, указав, что с ... года по ... года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности .... При увольнении ему выдали трудовую
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что работает в ФГКУ «1469 ВМКГ СФ». На основании приказа командира в/ч 20226 (ФГКУ «1469 ВМКГ СФ») от 22.06.2012
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с ответчика в федеральный бюджет неуплаченные таможенные пошлины, налоги в размере 333636 руб. 84 коп. и пени в размере 65523 руб. 50 коп. Требования обосновала тем, что в нарушение ст. 17 Соглашения гражданкой ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафных санкций.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ООО «ПримПортСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, суточных, компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование требований ссылается на
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между слушателем Вологодского института права и экономики Минюста России ФИО1 и Главным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, л.д. 61,108) к ООО «Орион» о признании приказа о невыполнении показателей премирования и лишении премии №-к\2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании рассчитать и выплатить причитающуюся премию за апрель 2012 года в размере
у с т а н о в и л: Прокурор г.Воркуты Республики Коми обратился с иском в интересах ФИО1 В обоснование требований указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ******». Ответчик несвоевременно выплачивает заработную плату. Задолженность по заработной плате за ****** руб. Просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: Истцы совместно обратились в суд с указанным иском, указав, что являются собственниками гаражных боксов в подземном гаражном комплексе, расположенном по адресу: <...>
установил ФИО1 работает социальным педагогом в Государственном специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением «Кемеровская специализированная общеобразовательная школа» имени народного учителя СССР Э.Г.Фельде (далее по тексту – Школа).
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что, начиная с 2011 года, между ФИО1 и АМО «Суоярвский район», а также между ФИО1 и МКУ «Хозяйственная группа» неоднократно заключались однотипные договоры оказания услуг, которые, по мнению истца, свидетельствуют о наличии между сторонами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Заполярная строительная компания» в его пользу расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно по маршруту <адрес> на него и его сына - Д., в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: МРИ ФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 получила доход от дарения в ********* году и мены имущества в ********* году и на основании ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы
