УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные работы по организации систем связи, ЛТД» (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «КРоСС, Лтд») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вилар»
УСТАНОВИЛ: АО «Энергомера» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ShenzhenClouElectronicsCo., Ltd (далее – компания), о взыскании аванса в размере 94 210,53 долларов США по контракту от 07.02.2012 № 105-3560-12, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании принять к учету объем фактических потерь в сетях сетевой организации за расчетный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160019, <...>; далее – общество, ООО «ДУ», ООО «Дорожное управление») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ООО «Спарта», ответчик) об обязании ООО «Спарта» в месячный срок с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион» (далее – общество «Ай Ти Бизнес Юнион») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медфлагман» о признании исключительного права на программу
У С Т А Н О В И Л: казенное учреждение Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее
У С Т А Н О В И Л: Департамент по развитию инновационной и предпринимательской деятельности Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская машиностроительная компания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Москва, ул. Строителей, д. 8, к. 1; далее – Общество, ООО «Газпром энерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными отказа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Поселковой администрации городского поселения "Поселок
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армстрой» (далее – ООО «Армстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – УФАС России по Калужской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным разрешения Администрации городского округа город Воронеж (далее - Администрация, административный орган, заинтересованное лицо) на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елисав» (далее – ООО «Елисав», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску, инспекция,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма «Кубань» (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением к ООО «АГРИПЛАНТ», ФИО4, третье лицо: ФИО5, г. Краснодар, о признании сделки недействительной и
