установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Виолет» (далее – ООО «Компания «Виолет», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Времена года» (далее – ТСЖ «Времена года», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тверская фабрика печати» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 170006, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: АО «АИГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Трансснип» о взыскании ущерба за поврежденный груз в размере 919 669 руб. 66 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Современный город» (далее – ООО «Современный город»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г.Брянск, о взыскании 4 846 руб. 06 коп., в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171080, Тверская область, город Бологое) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (ОГРН
установил: Судебный пристав-исполнитель Правобережного Невского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в арбитражный с заявлением о рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства от 15.12.2014 № 25104/14/78030-ИП, возбужденного на основании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Доломит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172072, <...>, нежилое помещение II (помещение № 8); далее – ООО «Доломит», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Автодорлес» (ОГРН <***>, место нахождения: город Никольск Вологодской области, улица Беляева, дом 8Б; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (место нахождения: 162390, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации Великоустюгского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление активами» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-М» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 80 353 929 руб. 62 коп., пени в размере 22 674 855
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171521, Тверская область, Кимрский район, Титовское сельское поселение, деревня Папулово) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: ООО " Партнер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 36168,49 руб., утраты товарной стоимости в размере 9436,14 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения ЦФТО (далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гидропромстрой" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Томская нефть» (далее – ООО «Томская нефть») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройпроект» (далее – ООО «Нефтестройпроект») о взыскании 338 485,14 руб. неустойки в соответствии с пунктом 5.2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Москва, ул. Смольная, д. 24Д; далее – ООО «Шелл Нефть», Общество)обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приокская инвестиционная компания» (далее – ООО «Приокская инвестиционная компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Индивидуальный предприниматель, Предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г.Курску, Инспекция,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛИМАТ ПРОЕКТ» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой Плюс» (далее – истец, ООО «Ремстрой Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АльпИндустрия»
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тулачермет» (далее – ПАО «Тулачермет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛЕНИНСКАЯ" (ИНН <***>) (далее - ООО УК «ЛЕНИНСКАЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском:
