установил: от общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Газ" (дело №А83-9846/2016) в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому (с учетом заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агентство инвестиционного развития Новосибирской области» (далее - заявитель, общество, ОАО «АИР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе города
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба Заказчика» (далее – ООО «ЕСЗ», ответчик) о
установил: Определением от 21.12.2016 в отношении должника закрытого акционерного общества «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» (далее - ЗАО «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на шесть месяцев, временным
установил: Товарищество собственников жилья "Каховка" (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания от 22.12.2017 № 1890/1, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроСвязь" (далее – истец, общество, ООО "ЭлектроСвязь") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее –
установил: Министерство здравоохранения Свердловской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмединжиниринг" (далее – общество "Уралмединжиниринг", ответчик) о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.03.2018 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – уполномоченный орган) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее – заинтересованное лицо1, Министерство) и Администрации города
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мир бахил» (далее – ООО «Мир бахил», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Вологодское УФАС,
установил: акционерное общество "Региональные тепловые сети" (далее – АО "РТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (далее –
установил: истец, Ермоленко Василий Васильевич, г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Ковров-Автосервис", г. Ковров Владимирской области, о признании бездействия генерального директора ООО
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.10.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «СТХМ». По результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «Планета» во введении процедуры банкротства наблюдения в отношении АО «СТХМ» отказано, заявление ООО
установил: 27.01.2017года в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕМ-ПРОМ» о признании общества с ограниченной ответственностью «УТК «АРГО» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛОГИСТИК-СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Федеральной таможенной службы при рассмотрении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК-СЕРВИС» включении в реестр уполномоченных экономических операторов от 03.11.2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СД-Инжениринг ПТК» (далее - ООО «СД-Инжениринг ПТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-2004» (далее - ООО «СМП-2004», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.10.2016 поступило заявление ООО «РУ-ФИНАНС» (ИНН<***>,ОГРН <***>) о признании ООО «Алапаевск-Энерго» (ИНН<***>,
УСТАНОВИЛ: ООО "ЗЕМЛЕМЕРЪ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Ф-ГРУПП" о взыскании задолженности по договорам №896/13 от 01.10.2013 г., №1038/15 от 08.09.2015г., №1050/15 от 23.11.2015 г. в размере 7 083 176 руб., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕРДЛОВСКСПЕЦТЯЖТРАНС"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании убытков в размере 887200руб., о взыскании судебных расходов 59 802 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Трансмашзапчасти» (далее – ООО «Трансмашзапчасти», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Цимус» (далее – ООО ПКФ «Цимус», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: ПАО «ПроКредит Банк» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к физическому лицу – предпринимателю ФИО1, ООО «Реале» и ООО «Мебель Плюс» о взыскании солидарно 4 760 529.56 грн.
