УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив "Гарантия" (далее – истец, КПК "Гарантия", кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» в лице Петропавловск-Камчатского филиала (далее – ФГУП «Нацрыбресурс», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее- Управление,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Мой дошколенок» (далее – ответчик, НДОУ «ДС «Мой дошколенок») о взыскании задолженности по оплате тепловой
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» в лице Петропавловск-Камчатского филиала (далее – ФГУП «Нацрыбресурс», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-СПК» (далее – общество, ООО «Альфа-СПК», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: муниципальное унитарное предприятие "Карпинские коммунальные системы" (далее – МУК «ККС», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрация городского округа Карпинск (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 5 799 520 руб. 62
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Мангуст»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Управление) о признании незаконными действий
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – истец, МООЗПП «КЗПА») обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, страховщик) с требованием о
установил: 17.07.2017 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего должника, включении требования в сумме 5 401 547 руб. 38 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "М-Лидер" (далее – истец, общество "М-Лидер") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к публичному акционерному обществу "Ижсталь" (далее – ответчик, общество "Ижсталь") о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственность «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком» или
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГИДРОПАК+» (далее – ООО «ГИДРОПАК+») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с первоначальным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (далее – ООО «АЛМАЗ») о взыскании задолженности в размере 1
УСТАНОВИЛ: в рамках дела №А53-5967/2016 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее – ответчик, МУП "Водоканал"), в котором просит понудить МУП "Водоканал"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспорт-Отрадный-2» (далее - ООО «ТО-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (далее - налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-металл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Камасталь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по
установил: акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципальному району «Печора» в лице администрации муниципального района «Печора» (далее – АМР «Печора», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 18 200 000 руб. неосновательного обогащения.
