ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15724/17-ГК от 20.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.12.2015 поступило заявление ФИО5 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Решением суда от 24.03.2016 заявление ФИО5 признано обоснованным. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком
Решение № А40-134283/17-159-1211 от 20.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Региональное Развитие», Компании с ограниченной ответственностью «АКОРЕМОНТО СЕРВИСИЗ ЛТД», МИФНС №46 по Москве в котором просит:
Определение № А37-2641/17 от 20.12.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Адвокатское бюро «Магаданское бюро адвокатов», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «РИМ», о взыскании задолженности за оказанные услуги  по правовому обеспечению по договору от 28.12.2015 №
Постановление № 17АП-16834/17-ГКУ от 20.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних № 2 города
Постановление № А04-6736/17 от 20.12.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Суйфэньхэйская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Лон Ли Юань» (далее – заявитель, СТЭК ОО «Лон Ли Юань») обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятого уточнения, к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ», банк)
Постановление № 17АП-19622/16-ГК от 20.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2017 ООО «Кронверк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1,  член Ассоциации
Постановление № 17АП-17720/17-АК от 20.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-мастер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края
Решение № А56-76495/17 от 20.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Йонакор ФИО1», место нахождения и юридический адрес: 197022, Санкт-Петербург, наб. Песочная, д.18, лит. А, пом. 5-Н, ИНН <***>, (далее - ООО «Йонакор ФИО1», Общетво), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 17АП-17303/17-ГК от 20.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Летний рынок» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трон» (далее - ответчик) о взыскании договорной неустойки в виде штрафа за не передачу арендованного
Постановление № А37-1561/15 от 20.12.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее – общество, заявитель, ООО «Магаданрыба») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом принятых уточнений,  о признании недействительным решения Магаданской
Постановление № 17АП-7027/16-ГК от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2016 принято к производству заявление ФИО4 (далее - ФИО4) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.
Постановление № А51-14498/17 от 19.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Город» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – ответчик, инспекция) по
Постановление № А52-1850/17 от 19.12.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 353181, <...>; далее – общество, ЗАО «КМКК») обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А40-150578/17-162-1403 от 19.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 57 178,09 евро по кредитному договору от 23.01.2015 № 26-15 ВК. Представитель истца представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.
Постановление № А51-32553/16 от 19.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РосТранс-Приморье», общество с ограниченной ответственностью «РосТранс-ДВ», общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «РосТранс- Приморье», общество с ограниченной ответственностью «Находкинский Автотранспортный Альянс»,
Постановление № 17АП-16572/17-АКУ от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А78-5371/16 от 19.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройдорэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Стройдорэко», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее -
Постановление № 17АП-16743/17-ГК от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Качаловский» (далее - ответчик, ТСЖ «Качаловский») о взыскании задолженности за отпущенную в ноябре, декабре 2016 года, январе 2017 года
Постановление № А21-142/16 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий ФИО2 19.07.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении его предложений о продаже имущества должника в составе 193 наименований, из которых 29 объектов недвижимости.
Постановление № А56-31190/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сезар-Арктика» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливо-заправочная компания Норд-Ойл» (далее – ответчик,
Решение № А58-6377/17 от 19.12.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 679 981,87 рублей, из них 1 002 145,87 рублей – основной долг, 4 677 836 рублей – неустойка.
Постановление № 17АП-15656/17-АК от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Стройэксперт» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № 05АП-8629/17 от 19.12.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РосТранс-Приморье», общество с ограниченной ответственностью «РосТранс-ДВ», общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «РосТранс- Приморье», общество с ограниченной ответственностью «Находкинский Автотранспортный Альянс»,