установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗЭНЕРГОТРАНС» (далее - ООО «ЕВРАЗЭНЕРГОТРАНС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - УФАС России по Свердловской
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН <***>; место нахождения: 119160, <...>, далее – предприятие, управление, ФКП УЗКС МО РФ) обратилось в Арбитражного суда Калининградской области
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее по тексту – заявитель, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Отделу судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «АВТОДАН ПЛЮС» (далее – заявитель, общество, ООО ТК «АВТОДАН ПЛЮС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства транспорта Пермского края (далее – заинтересованное лицо,
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Правительство), выразившееся в невключении в
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным по основаниям требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1; предприниматель; индивидуальный предприниматель; налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее -
установил: ООО "УЖК ЖКО-Екатеринбург" (далее-заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 20.06.2017 об исключении многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер-Трейд» (далее – ООО «Пионер-Трейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее – Таможня, административный орган, таможенный орган) о признании решений о корректировке
установил: АО «Екатеринбургэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Войсковой части 7605 (ответчик) о взыскании 2 978 763 руб. 36 коп., составляющих стоимость безучетного потребления электрической энергии согласно акту неучтенного потребления электрической
установил: Закрытое акционерное общество «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» (далее – заявитель, ЗАО «Клиника Кивач») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» (далее – заявитель, ООО «УО «ЖилКомСтандарт») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фэнтези" (далее – истец, общество, общество "Фэнтези") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Екатеринбурга (далее – администрация, ответчик), в котором просит обязать заключить
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Визит" (далее – истец, общество "Визит") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Органу местного самоуправления Управлению муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Амбер-строй" (далее – ООО "Амбер-строй", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными решений Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа ФСД» (далее – ответчик, ООО «Группа ФСД») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дворянский двор» (далее - заявитель, ООО «Дворянский двор») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо, УФАС по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Злаки Урала» (далее - истец, ООО «Злаки Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводский хлебокомбинат» (далее -
