ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-2369/2015 от 29.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС по
Решение № А19-1833/15 от 29.04.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Киренсклес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области об обязании осуществить действия по уплате процентов в сумме 6751 руб. 71 коп. в соответствии с
Постановление № 07АП-3080/2015 от 29.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бонус-21» (далее – заявитель, общество, ООО «Бонус-21») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения,
Постановление № 17АП-72/13 от 29.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012 ООО «Строительно- монтажное управление - СТКС» (далее – должник, общество «СМУ-СТКС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Постановление № 17АП-16269/2014 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский» (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Юлия» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ, за осуществление розничной продажи алкогольной
Постановление № 17АП-3909/2015 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Спейс-Джем» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд  Пермского края с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (далее – инспекция, налоговый орган) и УФНС России по Пермскому краю (далее - Управление) о признании недействительными
Постановление № 17АП-3255/2015 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница №6 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее - БУЗ УР «ГКБ №6», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным отказа
Определение № А55-10029/15 от 28.04.2015 АС Самарской области
установил: Некоммерческий жилищно-строительный кооператив «Стрежень» обратился в  арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд установить и признать подлежащей  исправлению в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 28 Федерального закона № 221- ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном
Постановление № 07АП-9354/2014 от 28.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – ОАО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-3204/15 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании 4028684 руб. 22 коп. ущерба и процентов с их последующим начислением, образовавшихся по договору страхования № 29-59/5285153 от 03.04.14года.
Постановление № 17АП-16261/2014 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский» (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Юлия» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной продукции
Постановление № 11АП-6374/15 от 28.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2014 года ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 12АП-3173/2015 от 28.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон красоты» (далее – заявитель, общество, ООО «Эталон красоты») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее
Постановление № 17АП-2668/2015 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "УРБО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО Пермский телефонный завод "Телта" о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 8.2 договора от 18.07.2013 №1-112-2013 в сумме 1 616 045 руб. 50 коп.
Постановление № 17АП-2342/2015 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский» (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Юлия» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной продукции
Определение № А37-2364/14 от 28.04.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа п. Ягодное», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Немецкие технологии», о взыскании ущерба,
Постановление № 07АП-2284/15 от 27.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» (далее – заявитель, общество, ООО «Панкрушихинское ХПП») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю
Решение № А71-14241/14 от 27.04.2015 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 2128041 руб. 98 коп. долга, образовавшегося по договору № 5/60 на подачу и уборку вагонов от 09.01.11. Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Решение № А28-7902/14 от 27.04.2015 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в суд с иском к Администрации города Слободского (далее – ответчик 1, Администрация г. Слободского) о взыскании, с учётом уточнения, 8619 рублей 12 копеек долга за поставленную тепловую энергию в
Постановление № 17АП-14239/2012 от 27.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Меридиан» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-12503/2014 от 27.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Гросс Эссет Менеджмент» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4