УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД», железная дорога) о взыскании 147 322,50 руб. пени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грин» (далее – ООО «Грин») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании 6 706 574 рублей 25 копеек убытков, причиненных в период исполнения ФИО3 обязанностей единоличного исполнительного органа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист» (далее истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Менеджмент» (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору №РМ/09-16
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научнопроизводственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Станкостроительная компания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129085, Москва, улица Годовикова, дом 9, строение 15, офис 3, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Ставропольского края обратилось общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – заявитель, общество) с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) судебных расходов в сумме
У С Т А Н О В И Л: 01.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Верх-Обский Смоленского района Алтайского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым
установил: Акционерное общество "Лада запад Тольятти" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Производственная компания автокомпонент Сызрань» убытков за период с июля 2017г. по ноябрь 2018г. в размере 360 689,91 руб., расходов по
установил: акционерное общество ФИО1 (далее – истец Компания ФИО1) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о пресечении нарушения исключительных прав Компании ФИО1 на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 94885, № 717246 и № 711849, а также на товарный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заявитель, исполнитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, заказчик, ФИО2) задолженности в сумме 499134,19 руб., из них: 405000
УСТАНОВИЛ: Между МАУ «Дворец спорта «Юность» (заказчик) и ООО «Теплоконсалт» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по Ремонту межпотолочного пространства и потолочного покрытия помещения большой ванны в Муниципальном автономном учреждении дополнительного образования города Калининграда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) 50 000 руб. в качестве компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее по тексту – заявитель) 25.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее по тексту – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее - Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) 50 000 руб. в качестве компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реверс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик) о взыскании 28 240 руб. 68 коп., в том числе задолженность в сумме 27 125руб. 92коп. и проценты за пользование чужими
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее - общество) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Радий» (далее – предприятие) о взыскании 26 763 912, 01 руб., в том числе 22 042 445 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд с исковым заявлением обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области к Акционерному обществу «Транснефть-Приволга» о взыскании доначисленной арендной платы в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 17 сентября 2018 года №309/Л
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР Спб", г. Санкт-Петербург (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тверь (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Ромекс-Кубань» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Металлстройконструкция» (далее – общество) о взыскании 1 357 840 рублей неосновательного обогащения, 928 762,56 рублей неустойки, 163 189,72 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В
