УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД" (далее – ответчик, Общество) об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Покров», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – истец, ООО «ТД Покров»), 02.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эпика», ОГРН <***>, г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спорт & Фитнес» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью единоличным исполнительным органом в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга Консалтинг-К" (далее – ответчик) о признании передачи нежилого помещения состоявшейся и о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стримфрахт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трубопровод Контроль
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию «Сортавальское городское поселение» в лице Администрации муниципального образования «Сортавальское городское
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Виктория» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолига» (далее - ООО «Автолига») о
УСТАНОВИЛ: ООО "МАГ+С" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Минэкологии Московской области (далее – ответчик) о взыскании неосновательное обогащение в размере 417 862 руб. 50 коп., пени в размере 103 911 руб. 96 коп., ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Аэро» (далее – общество, ООО «Витязь-Аэро») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания
УСТАНОВИЛ: ООО "Ресурс-Медиа" и ООО "Компания Ресурс-Медиа" (далее – истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Рамблер Интернет Холдинг" и ООО "Рамблер Групп" (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Департаментом по управлению муниципальным имуществом и Профсоюзной организацией "Независимый межрегиональный профсоюз трудовых мигрантов" 15.05.2020 заключен договор аренды №39000787 на использование нежилых помещений, расположенных по
УСТАНОВИЛ: 22.05.2018 с нарочным общество с ограниченной ответственностью «Индустрия-Строй-Маркет» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ООО «Индустрия-Строй-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО4 (далее – ФИО4, должник)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД», железная дорога) о взыскании 147 322,50 руб. пени
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист» (далее истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Менеджмент» (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору №РМ/09-16
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Чумлякский детский сад» (далее - первый ответчик) о взыскании 17 711 руб. 45
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектреставрация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство» (далее - ответчик) расходов, понесенных на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грин» (далее – ООО «Грин») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании 6 706 574 рублей 25 копеек убытков, причиненных в период исполнения ФИО3 обязанностей единоличного исполнительного органа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось SIA «SALMO» (далее – истец, ООО «САЛМО», общество) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №771365 («Cobra») в
установил: индивидуальный предприниматель Худяков Константин Леонидович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 21.08.2020 № 2.19-30/5527 о привлечении к
