установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ответчик, ООО «Уют») о взыскании задолженности в размере 680 125,49 рублей по договору № 13\Т2016
УСТАНОВИЛ: ООО «А-Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом №1» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 355447,41 руб. основного долга, пени за период с 05.02.2020 по 10.02.2020 в размере 361,76
установил: администрация муниципального образования сельское поселение "Холмогорское" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязани устранить недостатки, выявленные в период гарантийного срока по муниципальным
установил: В Арбитражный суд Архангельской области из Арбитражного суда Красноярского края на основании определения суда от 19.05.2020 о передачи дела по подсудности поступили материалы дела №А33-37948/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэффект» (далее – истец, ООО «Теплоэффект») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спорт&Фитнес» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью «Спорт&Фитнес» ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2020 по делу № А14-3805/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) в пользу индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ИнвестПроект» (далее - ООО «ИнвестПроект», Общество, ответчик, заявитель жалобы) о признании права собственности на
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Рязанской области "ФИО2 районная ветеринарная станция" (ОГРН <***>; г. Михайлов Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянский
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автоспеццентр" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – ответчик) о взыскании 194 055 руб. 56 коп. страхового возмещения по договору
установил: муниципальное предприятие Заполярного района "Севержилкомсервис" (далее –предприятие, МП «СЖКС», Севержилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд в Ставропольского края в поступило заявление управления Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю (далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозагромаркет» (далее - общество), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 60 000 рублей 00 копеек, в том числе, 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пролетарская" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице администрации муниципального образования "Город
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края (далее – истец, предприятие, МУП «РТС») обратилось в арбитражный суд к муниципальному образованию «Город Рубцовск» Алтайского края, в лице администрации города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО6, истец) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», ответчик), ФИО4 (далее – ФИО4) участнику ООО «Авангард» о взыскании действительной доли участника общества в размере 4 071 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 11 035 905 руб. 26 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, на основании статей 309, 310, 330, 395, 453, 1102 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», страховая компания, ответчик) о взыскании расходов на проведение
