У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛФАРМАКОМ» (далее – ООО «БЕЛФАРМАКОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» (далее – ООО «Агрохолдинг «ЮРМА», ответчик) о взыскании неустойки по
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ЯРОСЛАВСКОЕ ЭЛЕКТРОДНО-МЕТИЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени
установил: Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Альфа - Березники» (далее - ООО ОП «Альфа-Березники», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс.Бер.Строй" (далее - ООО «Транс.Бер.Строй», ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель Цветнов Виталий Николаевич (далее – ИП Цветнов В.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице Нижегородского филиала (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иншур Консалт» (далее – ООО «Иншур Консалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Эльза (далее по тексту – истец, ИП ФИО1 Эльза) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 64 200
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец)обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Джи Студио» (далее – ответчик) о расторжении договора на выполнение работ №101116/01-02 от «10» ноября 2016 года; взыскании задолженности в размере 864 500 руб.; неустойки в размере 372 599,47 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТех Центр «МАКСИ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест № 59» (ответчик) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 20 424
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде (далее – Общество) о взыскании 5000 руб. расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иншур Консалт» (далее – ООО «Иншур Консалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.03.2015 №10/15 за период с 01.03.2015 по 27.09.2017 в размере 1 400 000
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заявитель, исполнитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, заказчик, ФИО2) задолженности в сумме 125000 руб., из них: 100000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 50 000 рублей неустойки, 33 400 рублей
у с т а н о в и л: акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кемеровская горэлектросеть» (далее - АО «КГЭС», ответчик) о взыскании 31 734 656 руб. 14 коп. убытков, понесенных в результате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Евронасосы" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании задолженности по договору поставки от 14.08.2017 №643/17062 в размере 1 351 311,46
установил : Иск заявлен об урегулировании разногласий по договору горячего водоснабжения № 2365_ГВС от 01.01.2018. В судебном заседании 06 сентября 2018 года истцом заявлен отказ от урегулирования разногласий по пунктам 10, 13, «и», «к», «н», п. 37 абзац 2, п. 38 «г», п. 43.2 договора горячего
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нефтяная Компания «Ростнефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу «Тяжпрессмаш» (далее – ответчик, ОАО «Тяжпрессмаш») о взыскании убытков в сумме 37 597 392 руб. 49 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Метпрок" (ОГРН <***>, адрес: 191119, СанктПетербург, ул. Константина Заслонова, д. 17, пом. 1-Н; далее - ООО "Метпрок", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО1 (Мурманская область, г. Североморск, ОГРН <***>) о взыскании 129 922,85 руб. задолженности за
