ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-13853/17 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной отвественостью «Терем» (далее - ООО «Терем») предоставить заверенные копии документов Общества.
Постановление № 13АП-20931/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сингл" (далее - ООО "Сингл"),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Эрфикс" (далее -  ООО "Компания
Решение № А32-9517/18 от 24.09.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деним» о расторжении муниципального контракта от 22.04.2016 № 0118300011416000065 на сумму невыполненных
Постановление № А11-6259/17 от 24.09.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Медицинские технологии» (далее – ООО «Медицинские технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее –
Решение № А51-15536/18 от 24.09.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Октагон») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о внесении изменений и дополнений в
Постановление № 17АП-11870/18-АКУ от 24.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юр-Точка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Российскому Союзу ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 97 702,42 руб. компенсационных выплат, 15 000 руб. расходов на оплату услуг, а также в
Решение № А32-2460/18 от 24.09.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «Криогазтех»    обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РоСКом»:
Постановление № 04АП-3858/18 от 24.09.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО2,  обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  расторжении договора аренды
Определение № А28-631/16 от 21.09.2018 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2016 по делу   № А28-631/2016 (далее также – решение суда) обществу с ограниченной  ответственностью "РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ" (далее также –  общество "РН-АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ", взыскатель) отказано в 
Решение № А40-87361/18-51-614 от 21.09.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЕЛЕСПОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИА СПОРТ» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 33 100 492 руб.
Определение № А33-19060-41/12 от 21.09.2018 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Спецэнерготранс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Искра» банкротом.
Определение № А33-25394/14 от 21.09.2018 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 к обществу с ограниченной  ответственностью "АЙВЕНГО" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в
Постановление № 21АП-1812/18 от 20.09.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Адмирал» (далее – Общество, ООО «ТД Адмирал») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с  иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 17АП-3886/18-АК от 20.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Свердловскдорстрой» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
Постановление № А51-10493/18 от 20.09.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховые Выплаты» (далее – ООО «Страховые Выплаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о
Постановление № А51-10897/18 от 20.09.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иншур Консалт» (далее – ООО «Иншур Консалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
Постановление № А51-10431/18 от 20.09.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховые Выплаты» (далее – ООО «Страховые Выплаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о
Постановление № 17АП-3862/18-ГК от 19.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трон" (далее – ООО «Трон»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Летний рынок" (далее – ООО
Решение № А60-29874/18 от 19.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в публикации «ФИО1 ФИО3, провалившийся на выборах 8 сентября, наконец, предстанет перед судом по обвинению в вымогательстве взятки в крупном размере», размещённой 11 октября 2013 года в 18:25 на веб-сайте vedomosti-ural.ru (URL-адрес: