ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-13737/18 от 27.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 , Тульская область, г. Суворов обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Таттелеком", г.Казань о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 293 500,42 руб.,
Постановление № А43-10645/18 от 27.09.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец), обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице Нижегородского филиала (далее – ПАО СК «Росгосстрах») при участии третьего лица,
Решение № А55-18916/18 от 27.09.2018 АС Самарской области
установил: ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» с заявлением о взыскании 1 510 866 руб. 73 коп. за апрель 2018 г., а также судрасходы на представителя в размере 20000 руб.
Постановление № А21-3942/17 от 27.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк «Санкт- Петербург», Банк, кредитор) о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 38 528 руб.,
Постановление № А33-29678/15К15 от 27.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «СтройЭнергоСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –  ООО УК «СтройЭнергоСети», должник) определением суда от 24.07.2017 частично  удовлетворена жалоба конкурсных кредиторов ФИО2, ФИО1 о
Постановление № А43-44398/17 от 27.09.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – Общество) в лице филиала в городе Нижнем Новгороде о взыскании 106 000 руб. страхового возмещения,
Постановление № 21АП-1606/16 от 27.09.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские  порты» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Крымские морские порты» «Керченский рыбный порт» (далее – Керченский рыбный порт)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым
Решение № А56-881/18 от 27.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: компания Al Qairawan General Trading LLC (Объединенные Арабские Эмираты) (далее - Компания, истец, Al Qairawan) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская торговая организация» (далее - ООО
Постановление № А56-36175/18 от 27.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ - Комбинат
Постановление № 17АП-16386/15-АК от 27.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2014 поступило  заявление ФИО8 к ООО «Уральский завод горячего  цинкования» о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение № А45-18009/18 от 27.09.2018 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Фэмили» (далее – ООО «Группа Фэмили») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пилот» (далее – ООО «Пилот») о взыскании денежных средств в размере 224 600 рублей
Постановление № А56-65481/17 от 26.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>; далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (адрес: Россия 140002, г Люберцы, Московская
Решение № А40-106941/18-29-837 от 25.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.01.2004) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ОЙЛ РЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации
Постановление № 17АП-12327/18-АКУ от 25.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛАСКО» (далее - ответчик, ПАО «СК ЮЖУРАЛАСКО») о взыскании страхового возмещения в размере
Постановление № А55-6538/17 от 25.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных по делу № А55-6538/2017 с учетом уточнения в  размере  80  660  руб.,  в  т.ч.   51   400  руб.-  услуги  представителя,  29 260  руб.- командировочные расходы.
Постановление № А57-8947/18 от 25.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вентиляционные системы» обратилось в Арбитражный суд саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 3 066,99 руб., неустойки за период с
Решение № А70-11314/16 от 25.09.2018 АС Тюменской области
установил: ООО «СеверКомплектСтрой»  (ОГРН <***>, ИНН <***>)  (далее - истец, ООО «СКС») обратилось с иском в Арбитражный суд Тюменской области к АО «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 8 633 499 руб., и судебных
Постановление № 17АП-12194/18-АКУ от 25.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дизельтехника» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 62 052,08 руб., судебных расходов на
Постановление № А56-13853/17 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной отвественостью «Терем» (далее - ООО «Терем») предоставить заверенные копии документов Общества.
Постановление № 13АП-20931/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сингл" (далее - ООО "Сингл"),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Эрфикс" (далее -  ООО "Компания
Постановление № А56-80696/17 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Цемент инжиниринг" (далее - ООО "Цемент инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная
Постановление № 06АП-3326/18 от 25.09.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РосДальТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РосДальТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью МТК «Дел-Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН