ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-80417/15 от 24.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восток" (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ФИО3 улица, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Восток», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению
Постановление № 11АП-8781/2017 от 24.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продвижение и К» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 293 063 руб. 26 коп.
Решение № А41-41851/17 от 24.07.2017 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : Заявление об изготовлении мотивированного решения по делу было зарегистрировано канцелярией суда как заявление о высылке решения 01.08.2017 года.
Определение № А60-1093/17 от 24.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 16.01.2017 г. поступило  заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России   № 13 по Свердловской области к Государственному бюджетному учреждению  здравоохранения Свердловской области "Ирбитская центральная районная 
Решение № А76-6375/17 от 24.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк ВТБ 24 (ПАО»), в котором просит признать недействительным пункт
Постановление № 17АП-7634/2018-АКУ от 23.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – истец, МООЗПП «КЗПА) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК
Определение № А33-18556/14 от 20.07.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Десятка», к обществу с ограниченной
Определение № А60-5695/16 от 20.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  о взыскании солидарно с Российской Федерации в лице Федеральной службы  судебных приставов России, Федерального агентства по управлению  государственным имуществом России за счет казны Российской Федерации,  компании
Решение № А40-66722/17-15-604 от 20.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Бьюти Альянс» (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Оптима-Н» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 511 998,01 руб., штрафа в размере 1 511 998,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261
Постановление № А46-17607/16 от 20.07.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопроектплюс» (далее - ООО «Технопроектплюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым
Постановление № 17АП-11689/2016 от 20.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской
Постановление № 17АП-9033/2017 от 20.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики иском к Ижевской общественной организации «Общество охотников и рыболовов ГУП «ИЭМЗ «Купол»» (далее - организация, ответчик) о взыскании 404 169 руб. долга по договору
Постановление № А82-17502/16 от 19.07.2017 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусТрансЭко.Авто» (далее – истец, ООО «РусТрансЭко.Авто», заявитель жалобы) обратилось с иском (с учетом уточнения) в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛС-Транс» (далее – первый ответчик, ООО
Решение № А43-8521/17 от 19.07.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 3 156 руб. 65 коп., в том числе 2 095 руб. 00 коп. убытков, 1 010 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, а также 68 руб.
Постановление № А33-6123/16 от 19.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Свет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу
Постановление № 16АП-2383/17 от 19.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Постановление № А06-12125/16 от 18.07.2017 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханкой области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК КВИНТЕКС» с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Искра» Харабалинского района Астраханской области о взыскании задолженности в размере 298.650 руб.
Решение № А05-3570/17 от 18.07.2017 АС Архангельской области
установил: сельскохозяйственный  производственный  кооператив  «Рыболовецкий  колхоз  «Сояна» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации  муниципального  образования  «Мезенский  район»                 (далее – ответчик) о взыскании 5298