ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-2263/14 от 28.07.2017 АС Алтайского края
Установил: В Арбитражный суд Алтайского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***> (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 796 547 руб. 48 коп., из
Определение № А82-12530/2016 от 27.07.2017 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный  комбинат» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о  взыскании с Администрации городского поселения Данилов судебных расходов в  размере 50000 руб.
Решение № А40-73857/17-121-702 от 27.07.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПЕОН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ДИЛЭНД» о взыскании 140 003 руб. 33 коп. из них: 50 050 руб. 00 коп. долга по договору №1161011115 от 01.11.2015г., 55 555 руб. 50 коп. пени на основании п. 6.2 договора за период с 29.10.2016г. по 17.01.2017г., 15
Решение № А57-6713/17 от 27.07.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилосьОбщество с ограниченной ответственностью «Концерн «Покровск», ОГРН <***> с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***> о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве обеспечительного платежа, в
Постановление № А56-69413/15 от 27.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» компания АЙИРА ТРЕЙД ЭНД ИНВЕСТ ЛИМИТЕД (AYIRA TRADE&INVEST LIMITED) обратился в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о ликвидации
Решение № А76-11501/17 от 27.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 17.11.2015 в городе Челябинске по перекрестке Свердловского проспекта, ул. Индустриальная, произошло ДТП с участием транспортных средств «Ситроен С4», государственный регистрационный знак ФИО3 и транспортного средства Лада 217030, государственный регистрационный номер
Постановление № А26-3927/14 от 26.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2015 Муниципальное унитарное предприятие «Лоухский водоканал» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 186660, Республика Карелия, Лоухский район, пгт. Лоухи, ул. Первомайская, д. 9) (далее – должник, Предприятие) признано
Решение № А37-1213/16 от 26.07.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: 30.12.2015 областное государственное бюджетное учреждение «Магаданский областной эксплуатационный центр» (далее – ОГБУ «МОЭЦ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее – ООО «ТС»,
Решение № А05-7908/17 от 26.07.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании неправомерными следующих бездействий Отдела Федеральной службы судебных приставов по г.Нарьян-Мару и Заполярному району
Решение № А56-20701/17 от 26.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ЮГРАЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Ответчик, Союз) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Некоммерческого партнерства «Организации
Решение № А12-1468/17 от 26.07.2017 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центавр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «ВСТ-СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договорам
Решение № А05-7678/17 от 26.07.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волжская бумага» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными акта от 16.05.2017 о невозможности взыскания, постановления об окончании исполнительного производства №
Постановление № А12-36276/15 от 26.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АБИС» (далее – ООО «АБИС», заявитель) с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ответчик) за счёт средств казны Российской Федерации  в
Постановление № 04АП-3331/15 от 26.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО «СТАТУС» (далее – ЗАО «РО «СТАТУС») о расторжении договоров
Постановление № 03АП-2593/17 от 25.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Лизинговая компания «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Решение № А73-3253/17 от 25.07.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании убытков в размере 68 100 руб. 00 коп., возникших в результате затопления, а также в порядке статьи 110 Арбитражного
Постановление № А75-2496/16 от 25.07.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗАСК» (далее -ответчик, ООО УК «ЗАСК») о взыскании суммы основного долга
Постановление № А81-6472/15 от 25.07.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬАНТИКОР» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Арктикнефтегазстрой» (далее – ОАО «Арктикнефтегазстрой», ответчик) о взыскании неустойки (пени) в размере 1 139 577 руб. 31
Постановление № А46-15658/15 от 24.07.2017 АС Омской области
установил: 18.12.2015 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании гражданина банкротом. Определением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации
Постановление № 11АП-8781/2017 от 24.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продвижение и К» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 293 063 руб. 26 коп.
Постановление № А51-12200/16 от 24.07.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тайм Банк» (далее – ПАО «Тайм Банк», Банк, истец) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд с иском об обязании ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Дион»
Решение № А76-6375/17 от 24.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк ВТБ 24 (ПАО»), в котором просит признать недействительным пункт