ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-78726/14 от 03.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Коммерческого банка "Международный строительный банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее –
Постановление № 06АП-4011/17 от 03.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000,   <...>, далее-ООО «Агротехсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края  с  иском,  уточненным  в  соответствии  со  статьей 49  Арбитражного
Решение № А05-6901/17 от 03.08.2017 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования "Сельское поселение Соловецкое" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (далее – ответчик) о взыскании 19 773 600 руб.
Решение № А27-10896/17 от 03.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л Общество с ограниченной ответственностью «Ретрейд» (далее – ООО «Ретрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 25 505 рублей в связи с неполучением
Решение № А56-28381/17 от 03.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: закрытое акционерное общество «Астор» (далее ЗАО «Астор», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская трубная компания» (далее ООО «СПТК», ответчик) о взыскании 300192 руб.
Постановление № А59-2325/16 от 03.08.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Милления 1» (далее – истец, ООО «Милления 1») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Дом
Решение № А40-48380/17-11-456 от 02.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Компания Воландиа Резерв Лимител обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с требованием о признании недействительным отказ Управления Росреестра по Москве в государственной регистрации
Решение № А27-3414/17 от 02.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Магнитогорск обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холодильные технологии», г. Кемерово о взыскании 888 800 рублей долга по договору подряда №69/П от 12.09.2016года.
Решение № А56-19339/17 от 01.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОИЛМЕТ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, Банк), в котором просит:
Постановление № А46-1324/17 от 01.08.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вентпроектмонтаж» (далее – ООО «Вентпроектмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее – Ассоциация «СРО Первая гильдия строителей», ответчик) об
Постановление № А46-4784/16 от 01.08.2017 АС Омской области
установил: закрытое акционерное общество «Евросиб СПб-транспортные системы» (далее – ЗАО «Евросиб СПб-ТС», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском  к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Постановление № А37-1849/16 от 01.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (далее – истец, ООО «Ремстройтранс», Общество) с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа (далее - Администрация) о взыскании задолженности за выполненные работы в
Решение № А41-41565/17 от 01.08.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДЫ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РЕМОНТНИК" о взыскании ущерба в размере 2.197.678 руб. 62 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30.000 руб.
Решение № А51-14880/17 от 01.08.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнайтед кемикалс»  (далее Заявитель, Общество , Декларант, ООО «Юнайтед кемикалс» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской   таможне   (далее Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным решения о принятии таможенной
Постановление № Ф03-2840/17 от 01.08.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  (ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) о взыскании 42 260,76 руб., составляющих 40 663,26 руб. основного долга по оплате
Постановление № 17АП-8935/17-ГКУ от 31.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭкоСервис» (далее – истец, общество «ТрансЭкоСервис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Максимум Комфорта» (далее – ответчик, общество «УК «Максимум
Постановление № А25-17/17 от 31.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие «Черкесское» - птицекомбинат «Черкесский» (далее - истец, общество) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Заубер Банк» в лице филиала в г. Черкесске (далее - ответчик, банк) о взыскании убытков в размере 33 000
Решение № А05П-213/17 от 31.07.2017 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: казённое учреждение Ненецкого автономного округа «Отряд государственной противопожарной службы» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской
Решение № А05П-212/17 от 28.07.2017 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: казённое учреждение Ненецкого автономного округа «Отряд государственной противопожарной службы» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской