установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Сибтранском» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «Союз»
Установил: Определением суда от 18 марта 2016 года заявление принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Пермского края 30 мая 2016 года (резолютивная часть от 25 мая 2016 года) вышеназванный должник признан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карт» (далее – ООО «Карт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с учетом последних уточнений в порядке ст.49 АПК РФ к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: В окончательном виде ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМА КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛ-РИЕЛТИ"о взыскании неустойки в размере 26 500 000 рублей, обязать ответчика произвести
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРЛАНД» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.10.2016 №17-31/26026 об отказе в возврате излишне уплаченных
УСТАНОВИЛ: ООО «ИДЕКС ГРУПП»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №20 по г. Москве об отмене постановление 151-Ю по делу об административном правонарушении от 21.09.2016г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Липецкого филиала
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии» (далее - ООО «Креативные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» (далее - АО СК «Чулпан», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРЕНА ЛЕЙБЛ» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Карельский мясокомбинат» о взыскании задолженности в сумме 276480 руб. 00 коп. и неустойки 7819 руб. 63 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании неотработанного аванса в размере 251 204,81 руб., неустойки в размере 1 987 074,70 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг» (далее – ООО «ЭК Сибмайнинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства в Сибирском Федеральном округе (далее – РСА) о взыскании неустойки в размере 500 000 рублей 00 копеек, расходов на
У С Т А Н О В И Л : истец, общество с ограниченной ответственностью "НАВИ" (614070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Экипаж" (614058,
установил: Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Колония- поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой стандарт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Россзолото» о взыскании убытков в размере 62 747 090, 46 руб.
установил: Открытое акционерное общество "Общепит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Новодвинская центральная городская больница" (далее – Учреждение) и
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "СТРОЙИМПУЛЬС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛРОСА-охрана" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "АЛРОСА- Газ" о взыскании 62 692,80 рублей, в том числе 60 831,36 рублей – основной долг, 1 861,44 рубля – неустойка за
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Газэлектросервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 397 150 руб. 66 коп, в том числе 1 219 000 руб. задолженности по
