У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО «УК «ФИО14» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСН «КП «ФИО14», ФИО15 о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных участков коттеджного поселка
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 (далее также - административный истец) 04.12.2019 года обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером [номер], площадью 318,1 кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ясная поляна» (далее по тексту – СНТ СН «Ясная поляна», СНТ), председателю СНТ СН «Ясная поляна» ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании устранить препятствия
У С Т А Н О В И Л : администрация [адрес] обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: административного здания с кадастровым номером [номер], на дату опубликования постановления Правительства Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 25.05.2016 между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ФИО1 был заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании общим имуществом супругов жилого дома и земельного участка, выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе в браке в виде 1/2 доли в
УСТАНОВИЛ: Окладников ФИО10 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером [номер], наименование: здание
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с названным иском указывая, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано 25.05.2011 года. Данный дом возведен на земельном участке, предоставленном истцу решением заседания
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся, признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что 31.10.2018 года между им и №1 был заключен договор купли-продажи, по которому он приобрел у №1. за 200 000
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить жилые помещения взамен изымаемых для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу лесных отношений по Северному лесничеству, Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области о признании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой в силу ничтожности и о
установил: прокурор Балтайского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Балтайского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрации) о признании
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО3 с исковым заявлением к СНТ "Полесье" в лице председателя правления ФИО1 о переопределении координат границ земельного участка и устранении реестровой ошибки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФКУ Упрдор «Черноморье» выдать ему технические требования и условия на устройство съезда-примыкания от объекта дорожного сервиса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на км 45+590 слева федеральной
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск, ФИО2 о признании незаконным Постановления <адрес> Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ№ и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределения земель, заключенное между <адрес> Красногорск и ФИО2
У С Т А Н О В И Л : административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом измененных требований, просят установить кадастровую стоимость нежилого помещения П16, площадью 1041,8 кв.м., с кадастровым номером [номер],
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стукловское» (далее – ООО «Стукловское», Общество 1) и Общества с ограниченной ответственностью «Плодородие» (далее – ООО «Плодородие», Общество 2) обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, действующая также в интересах несовершеннолетней О.Е.А., ФИО7 обратились в Кировский городской суд с иском к председателю СНТ «Покровское» ФИО2, ссылаясь на то, что ответчица в нарушение положения ФЗ № 217 ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А.» (далее также - ООО «А.», административный истец) обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало в административном иске о том, что ООО «А.» принадлежит на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020307:34 площадью 375
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 финансовому управляющему ФИО3 о взыскании суммы долга. Указывает, что между ним и ФИО2 были заключены в простой письменной форме несколько договоров на выполнение ремонтных работ. Указывает, что согласно договоров он принял на себя обязательства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Упаковка» (далее – ООО «Упаковка», Общество) обратилось в Нижегородский областной судс административным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости нежилого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в ремонте и обслуживании стены жилого дома, сносе забора, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, площадью 54,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
