УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с административным иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «Егорьевские инженерные сети», МУП КХ «ЕИС», ответчик) с требованиями о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, ФГУ «Северо-Западное лесничество» о признании установленной границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: <адрес> обратилась в суд с иском к <адрес>ному ФИО4 Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, отделение УФСБ России по <адрес> и <адрес>, военный комиссариат Республики Крым, военный
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 27.11.2019 года обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером [номер], площадью 1180 кв.м, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, признании п. 5.2 договоров аренды недействительными, третье лицо СПК колхоз «Прогресс».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, убытков на ремонт и приобретение запасных частей, связанных с устранением недостатков товара, по оформлению страхового полиса, и процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л А: Вшивцева С.В. обратилась в суд с иском к АО «Аэропорт Толмачево» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, выходного пособия, неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО «Риком», ООО «Инженерные сети», в котором с учетом последующего уточнения (л.д. 133-138) просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Риком» и ООО
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 15.08.2016 года между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ответчиком
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 25.05.2016 года между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ответчиком
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 15.03.2016 года между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ответчиком
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 15.08.2016 года между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ответчиком
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 25.05.2016 года между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) и ответчиком
установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 Махамбет-Алиевичу о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Свое обращение истец мотивировал тем, что 25.07.2016 года между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд о признании права собственности в силу приобретательной давности, на недвижимое имущество квартиру в двухквартирном жилом доме в <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что в её владении и пользовании
установила: Истцы являются собственниками жилых домов и земельных участков, расположенных на территории ДНТ «Усадьба» в Читинском районе. Застройка ДНТ «Усадьба» осуществлялась в соответствии с утвержденной планировочной схемой организации товарищества, согласно которой были сформированы дороги и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ВО «Волжский институт экономики, педагогики и права» об установлении факта работы. В обоснование требований указала, что при обращении УПФР в г.Волжском с заявлением об установлении пенсии как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», ООО «Автофинанс» о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что между ним и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 719740,56 рублей, срок возврата кредита
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании расписки от ..., заключенной между ним и ФИО2, он владеет и пользуется земельным участком, расположенном по адресу: ..., участок N. С момента приобретения владеет указанным участком открыто и непрерывно, как
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок по фактическому пользованию.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании из незаконного владения автомобиль «Ford Fusion» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АМС <адрес>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности на
УСТАНОВИЛ: Ручка ФИО13 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания (дом культуры на 300 мест) с кадастровым номером [номер], общей площадью 1967,4 кв.м., этажность - 2, расположенного по
