У С Т А Н О В И Л А: К. обратилась в суд с иском к ООО «Э» о возложении обязанности произвести безвозмездно замену системы отопления, установить спаренный стеклопакет на лоджии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, исчислении гарантийного срока квартиры с момента устранения
установил: ФИО3 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о возврате автомашины ********, 1990 года выпуска, голубого цвета, с двигателем №, с № шасси №, с государственным номерным знаком № утверждая, что в 1995 году продал ее ФИО2 Договор купли-продажи не составлялся, стороны пришли к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Мэра г.Ростова-на-Дону, выразившегося в лишении заявителя права на обращение в органы местного самоуправления, нарушении права на всестороннее рассмотрение письменного обращения, заявитель также просила признать факт
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Левый П. П., ФИО10, ФИО11 обратились в суд с вышеназванным иском к ГОУ НПО «Профессиональное училище № 19» и Управлению имущественных отношений Брянской области, указав, что проживают в пятиэтажном здании общежития по
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерным решение жилищной комиссии войсковой части ##### от 30 апреля 2010 года (протокол #####) и действия командира войсковой части ##### связанные с отказом в постановке ее на учет в качестве военнослужащей,
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка Чаунского района от 20 ноября 2008 г. исковые требования ОАО удовлетворены. С ФИО1 взысканы:
УСТАНОВИЛА: Некоммерческое партнерство «Южно-Уральская федерация горнолыжного спорта и сноуборда» (далее именуемое Партнерство) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области от 27.01.2010 года № 396 об отказе
у с т а н о в и л а: Сухоложский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исками к ИП Куцеву В.А. о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности. В обоснование требований указал, что 21 апреля 2010 г. в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФГУП «Почта России» в лице Людиновского почтампа Управления федеральной почтовой связи Калужской области обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
УСТАНОВИЛ: С.Д.В. обратился в суд с иском к Администрации рабочего поселка ( поселка городского типа) о признании распоряжения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула.
установила: М.А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства юстиции РФ, выразившееся в неудовлетворении его жалоб на Адвокатскую палату Челябинской области, Министерство юстиции Челябинской области, не рассмотрении поданных жалоб и не
установила: М.А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Златоустовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области в предоставлении информации из ЕГРП о наличии у него в собственности недвижимого имущества, просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он с Дата обезличена года был избран на постоянной основе на должность председателя Районного Совета депутатов Муниципального района ... (далее - ...). В связи с истечением срока полномочий с Дата обезличена года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Приказа МВД РФ от 31 декабря 2005 года № 1173 «О мерах по реализации указа Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 года № 928» недействующим полностью со дня его принятия, указав в обоснование своих требований, что
