У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье» об устранении препятствий в пользовании. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения общей площадью 78,9 кв.м, с кадастровым номером <***>, расположенного на земельном
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным постановление Правительства Москвы от 08.02.2005 года № 52-ПП «О реализации проекта комплексной застройки земельного участка по адресу: <адрес> со
установил: ООО «СИБАЗ» обратилось в суд с административным иском к администрации Города Томска, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «СИБАЗ» является собственником земельного участка и нежилых производственных зданий по адресу /________//________/ ООО «СИБАЗ» обратилось в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружения:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к АО «Вологодская областная энергетическая компания» район электросетей «Тотемский» Администрации Тотемского муниципального района о признании самовольно возведенным строением ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором просит признать незаконными действия администрации Ушаковского муниципального образования - администрации сельского
УСТАНОВИЛА: решением Районного Совета муниципального образования «Износковский район» Калужской области от 22 декабря 2009 года № 267 утверждена схема территориального планирования муниципального района «Износковский район» Калужской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Семикаракорского городского поселения об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обосновывая свои требования тем, что она является собственником земельного участка площадью 793,26 кв.м, с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольных построений.
УСТАНОВИЛА: заявитель ***** А.А. обратился в суд с заявлением о признании земельного участка с кадастровым № *****:33 по адресу: г. Москва, ***** района Раменки не входящим в зону реконструкции на территории многофункциональной общественной зоны № 67, ссылаясь на то, что заявитель является
У с т а н о в и л: ФИО4 в порядке Гл. 23, 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка; возложении обязанности принять решение о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Нурлатский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об оспаривании пунктов 5,15,20,27,31 статьи 7 Устава муниципального образования «З. сельское поселение Н. муниципального района РТ», сославшись на несоответствие данных пунктов Устава законодательству
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Резалит» обратилось в суд с жалобой на действия прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, ссылаясь на следующие обстоятельства. По жалобе жителя дома по ФИО4, прокуратурой района была проведена проверка деятельности ТСЖ «Резалит», осуществляющего управление названным домом,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли из общего имущества, возложении на истца обязанности произвести переоборудование, взыскании с ответчика денежной компенсации указывая, что она и ее бывший муж являются участниками общей долевой собственности –
