ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-18353/20 от 28.08.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-10727/20 от 26.08.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.06.2015 объединены в одно производство дела N А56-83648/2014 и  А56-83658/2014. Делу присвоен N А56-83648/2014.
Определение № А10-3765/20 от 26.08.2020 АС Республики Бурятия
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» о признании недействительным пункта 4 договора аренды лесного участка от 14.06.2017 №52-17 в части передачи арендатору
Определение № А19-32086/18 от 25.08.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 27.12.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки по заключению договора  купли-продажи доли в уставном капитале общества от 05.09.2017 недействительным в  силу ничтожности и применении последствий ее недействительности в виде
Определение № А60-31340/20 от 25.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным решение Думы Сысертского  городского округа № 353 от 24.04.2014 «Об утверждении правил  землепользования и застройки на территории Сысертского городского округа»  в части установления санитарно-защитной зоны земельного участка,  расположенного по
Определение № А65-19009/20 от 24.08.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-33608/20 от 20.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд к Администрации  Полевского городского округа с заявлением о признании недействительным  Постановление Главы Полевского Городского округа от 15.05.2020 № 463 «О  прекращении действия разрешения на использование земельного участка  ФИО1», обязании
Определение № А60-20365/20 от 20.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя ответчика, участвующего в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определение № А60-32510/20 от 19.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Аква строй" в лице конкурсного управляющего  ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с иском к некоммерческому партнерству "Дирекция
Определение № А60-47899/19 от 19.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.10.2019г. исковые требования удовлетворены, с  акционерного общества "Научно-производственная корпорация  "Уралвагонзавод" в пользу акционерного общества "Конструкторское  Бюро высотных и подземных сооружений" взыскана задолженность в  размере
Определение № А19-11418/20 от 19.08.2020 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП" (далее,  истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной  ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВЕСТА ЧИТА", к обществу с ограниченной  ответственностью "ИКАР" (далее,
Определение № А52-3282/20 от 18.08.2020 АС Псковской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением статьей 125, 126, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе истребовать соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ по ходатайству лица,
Определение № А29-7002/20 от 18.08.2020 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «Домовик-1» (далее – ТСЖ «Домовик-1»,  ответчик) о взыскании 19 193 руб. 55 коп. долга по договору оказания услуг от  01.01.2019 за период с
Определение № А32-32866/20 от 18.08.2020 АС Краснодарского края
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение № А76-14751/20 от 17.08.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод», с. Чулково  Скопинского района Рязанской области 22.04.2020 обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Восход-Авто», г. Челябинск о взыскании 205 000 руб. 
Определение № А32-32764/20 от 14.08.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «КОНЦЕРН «ПОКРОВСКИЙ» обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию АО «Концерн Покровский» сведения, содержащиеся в видеоматериале «Падалыцики» по адресу (ссылке)
Определение № А19-4386/20 от 13.08.2020 АС Иркутской области
установил: Хартманн Хольгер Инго (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОСИБЛЕС" (далее – Общество), МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – налоговый орган) о 
Определение № А44-4403/20 от 13.08.2020 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы»» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Григоровская основная общеобразовательная школа» (далее - ответчик, Учреждение)
Определение № А05П-335/20 от 13.08.2020 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат по благоустройству и бытовому
Определение № А03-15438/19 от 12.08.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, пос. Комсомольский Павловского района Алтайского края, 20 сентября 2019г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А58-3699/20 от 06.08.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Прогресс" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107005:53, расположенный по адресу:
Определение № А60-27305/20 от 06.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Верхнесалдинского городского округа обратилась в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО  «Капитал Строй» с требованием о взыскании неустойки за просрочку  исполнения обязательств по муниципальному контракту   № 0162300002317000003-0222894-02 от