установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее – ООО «Усинская ТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ООО «Водоканал-Сервис», ответчик) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крутоберегово» (далее – ответчик) 8 745 717 руб., составляющих: 5 104 800 руб. долга по
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сылва" (далее – ответчик) с требованием о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного
установил: Истцом устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем подлежит принятию к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОССТАНОВЛЕНИЕ» об обязании ООО «Восстановление» исполнить договор и произвести
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЗС СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 об обязании ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать ООО «АЗС СЕРВИС» 1) передать следующие документы:
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Господряд» (далее – истец, ООО «Господряд») с исковым заявлением к управлению записи актов гражданского состояния Амурской области (далее – ответчик, Управление ЗАГС Амурской области) о
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2019 (резолютивная часть объявлена 26.11.2019) заявление АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 08.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «МИЛЛЕНИУМ» о признании Ожмегова Ивана Ивановича несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Исковое заявление относится к компетенции арбитражного суда, подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,
установил: ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ АГО о взыскании 50 000,00 руб., из них: 48 978,59 руб. – часть суммы задолженности, пени – 1 021,41 руб., пени на сумму 1 276 757,55 руб. за период с 08.04.2020 по день
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника», ответчик) о взыскании 2 345 635 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квас Трейд» (далее – ООО «Квас Трейд») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская дистрибьюторская компания+» (далее – ООО «Крымская дистрибьюторская компания+») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Леанта" (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания СибирьАвтоТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транснациональная компания» о взыскании 3 836 444,44 руб., из которых: 3 819 768,75 руб. – задолженность
установил: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1123107 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Учебники 44» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Межевская средняя общеобразовательная школа Межевского муниципального района Костромской области о выдаче
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее - истец, ООО «Ухтажилфонд») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик, ООО «Орион») о взыскании
