установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНЫХ СООБЩЕНИЙ" обратилось в Арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАДЬЯ" с требованием о взыскании задолженности по договору № 2-САГ/13 от 10.07.2013г. в сумме 239 361 руб.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, далее – истец, обратился в суд с иском к ФИО1, далее –ответчик, о взыскании 22 289,86 руб., в том числе 16 922,69 руб. основного долга и 5 367,17 руб. неустойки по договору аренды земельного участка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экотранс» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, просит произвести зачёт суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности), взыскать с
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Сибгазсервис» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 211 333, 33 руб., из которых: 200
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит признать несоответствующим действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Е1.РУ» сведения, распространенные ФИО1 07.04.2017 года на заседании Совета по информационной политике полномочного представителя
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Российское физкультурно-спортивное общество «Локомотив» (далее также — заявитель, плательщик, организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием (с учётом уточнения наименования заинтересованного лица) о признании недействительным, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 22 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ФКУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Нова Механика» (далее – ООО «ГК «Нова Механика», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Импорт» (далее – ООО «Байкал
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (далее – Истец 1), общество с ограниченной ответственностью "Норманн ЛО" (далее – Истец 2), общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Центр" (далее – Истец 3), общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Память" и ФИО2 о признании вышедшим из состава учредителей общества и об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений об участниках общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приволжский производственный жилищно-ремонтный трест-2» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 764 руб. 85 коп. (за период с 01.03.2013г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приволжский производственный жилищно-ремонтный трест-2» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 764 руб. 85 коп. (за период с 01.03.2013г. по
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 19.07.2017 заявление ООО «Росагросервис» оставлено без движения. При этом заявителю предложено в срок до 14.08.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
У С Т А Н О В И Л: Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромСтрой» об устранении нарушений лесохозяйственных требований:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северстрой" (далее - ООО "Северстрой", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИРЮСАПРОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЭКОМЕНЕДЖМЕНТ» о признании договоров № 1/11-2015/З от 24.11.2015, № 2/12-2015/З от 07.12.2015, № 3/12-2015/З от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтМонолитСтрой» (далее по тексту - ООО «БалтМонолитСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит «М» (далее по тексту - ООО «Монолит «М»,
установил: определением суда от 26.05.2017г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Федеральный
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная техника и сервис» (далее - истец, ООО «ДСТС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курбыко Андрею Владимировичу (далее - ответчик, ИП Курбыко А.В.) о
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энгельс Тепло Сервис» с иском к товариществу собственников недвижимости «Алмаз» о взыскании задолженности по договору № 135-Т от 26.09.2016 за период с 01.10.2016 по 31.03.2017 в сумме 1
УСТАНОВИЛ: ООО «НовоЭстейт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром Трансгаз Махачкала» об установлении для пользования Гостевым домом с кадастровым номером 05:40:000063:2067 сервитута в форме ограниченного пользования частью земельного участка с
