ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-31056/17 от 19.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующего в судебном заседании представителя истца признал дело  подготовленным к судебному разбирательству.
Определение № 04АП-857/17 от 19.07.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая микрокредитная компания «Саянский фонд поддержки  предпринимательства» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик, предприниматель ФИО1), индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее –
Определение № А60-18837/17 от 18.07.2017 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис 2010»  (далее – истец) 20.04.2017 обратилось в арбитражный суд иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Морская кухня» (далее – ответчик) о  взыскании 129595 руб. задолженности по договору оказания услуг от 
Определение № А11-5345/17 от 14.07.2017 АС Владимирской области
у с т а н о в и л: акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением к автономной некоммерческой организации "Содействие и развитие  управления жилищным фондом" (далее – ответчик) о
Определение № А07-24172/16 от 13.07.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Уфаойл" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "НИКО-ОЙЛ ДВ", ООО НИКО о солидарном
Определение № А60-16412/17 от 11.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" (далее по тексту - истец) обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Уралэнергострой» (далее по тексту – ответчик) с  требованием о взыскании неустойки в размере 200 000 руб. 00 коп. за
Определение № А58-2340/17 от 10.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского  округа "Город Якутск" об
Определение № А03-20660/16 от 10.07.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Южная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее, - должник) об установлении
Определение № А58-2745/17 от 10.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.05.2017 исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) от 04.05.2017 без номера к Администрации муниципального  образования "Куокуйский наслег" Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН  <***>,
Решение № А82-16440/16 от 10.07.2017 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие центр "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании
Определение № А47-5083/17 от 05.07.2017 АС Оренбургской области
у с т а н о в и л: Определением суда от 16.05.2017 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные 
Определение № А60-13671/17 от 05.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство  "Империя" обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу  "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 44 100 рублей 00  копеек – сумму страхового возмещения.
Определение № А21-5487/17 от 03.07.2017 АС Калининградской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ)
Решение № А34-6924/15 от 03.07.2017 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курганской области о признании незаконным решения от 29.06.2015 №14 о привлечении к ответственности за совершение
Определение № А55-22361/16 от 30.06.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РПК Антарес" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью  "Спецкомплект-Самара" с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по  счету № 29 от 23.12.2015 г. и авансового
Определение № А60-26829/17 от 29.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты- мансийского автономного округа – Югры обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району  г. Екатеринбурга о
Определение № А34-8007/17 от 28.06.2017 АС Курганской области
установил: Общественная организация – дорожная территориальная организация  Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных  строителей на Южно-Уральской железной дороге (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому 
Определение № А23-2680/17 от 28.06.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной связи  "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым  заявлением к открытому акционерному обществу ""Калугастройтранс" о  взыскании 76 700 руб.
Определение № А43-10111/17 от 27.06.2017 АС Нижегородской области
установил: Определением суда вышеуказанное дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса РФ; ответчику предложено представить отзыв на  заявление, лицам, участвующим в деле, предложено
Определение № А60-24550/17 от 23.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Свердловской области о признании отказа в государственной
Определение № А29-5070/17 от 22.06.2017 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 об  обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта недвижимости:  «Магазин непродовольственных товаров из
Определение № А05-3490/17 от 21.06.2017 АС Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы государственной