УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ВЕТТА-ИНВЕСТ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" о взыскании основного долга по Договору на отпуск тепловой энергии № 36 от 02 октября 2006г. за поставленную тепловую энергию на нужды отопления и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс+» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным Предписания № 8-шс от 14.04.2017 г. К участию в деле в качестве третьих лиц,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТК» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал- сервис» о взыскании 50 000 рублей части задолженности за поставленную продукцию, 2000 рублей судебных расходов по государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Угринич», г. Барнаул (ИНН 2225105969, ОГРН 1092225006323) 13.12.2016 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Алтай», с. Красный
у с т а н о в и л: Определением суда от « 07 » июля 2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество № 14, далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Перми, далее ответчик, о взыскании компенсации в размере 4 980 688 руб. 58 коп. или о взыскании компенсации путем возврата изъятых земельных
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Морозов Вячеслав Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании недействительным требования № 083S01170019164.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гризли Бар» в лице участника ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 убытков в размере 27 784 000 руб. 00 коп.
установил: некоммерческая микрокредитная компания «Саянский фонд поддержки предпринимательства» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: краевое государственное унитарное предприятие «Автомобильные дороги Забайкалья» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МБУ "Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений" городского округа "г. Кизляр" и МКУ "Комитет по управлению имуществом г. Кизляра" об
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Наримановский район" (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик,
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАН» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество (гараж, общей площадью 168,2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Кайрос» с требованием о взыскании долга по договору поставки № КА 111 от 15.08.2016 г. в размере 262 088 руб. 70 коп., а так же взыскании неустойки за период с 13.03.2017 г. по 17.05.2017 г. в размере 17 297 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Типография для Вас" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Управление
