ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-25246/17 от 17.11.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Этолон Плюс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 110» задолженности по
Определение № А32-49815/17 от 17.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского  края о признании недействительным решения о расторжении контракта, а также судебных  расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.
Определение № А32-49069/17 от 16.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал  «Апшеронскэнергосбыт») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тет-а-тет» (далее – ответчик) о взыскании 
Определение № А60-33408/17 от 16.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛМЕТАЛЛСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ СЫСЕРТСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
Определение № А03-8656/17 от 14.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 11.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227,  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А03-13857/17 от 13.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 11.09.2017 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание. Определением от 10.10.2017 суд завершил предварительное судебное заседание,  назначил дело к рассмотрению в суде первой инстанции по существу.
Определение № А23-6064/17 от 09.11.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ангелина» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Крона» о взыскании задолженности по договору аренды  недвижимого имущества от 03.02.2014 в сумме 2 655 000 руб. за период с 
Определение № А46-20363/17 от 08.11.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс»  (далее - ООО «ТГКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым  заявлением к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска «Гимназия   № 59» (далее - БОУ г. Омска «Гимназия № 59»,
Определение № А60-39759/17 от 08.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Предприятие "Денив" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности в размере 31678
Определение № А07-30539/17 от 03.11.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09.10.2017 года дело в порядке статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Определение № А23-4182/17 от 03.11.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" о взыскании по единому договору   № 2722 холодного водоснабжения и
Определение № А19-19391/16 от 02.11.2017 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  16.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНИТ», ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ
Определение № А60-49755/17 от 01.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратился в суд с исковым заявлением о  взыскании с АО "ГТ ЭНЕРГО" основного долга по договорам № 4-2388/16 от  03.11.2015 г. и № 4-0352/16 от 17.12.2015 г. в размере 28 408 773 руб. 39 коп.,  пени за период с 26.07.2017 г. по 14.09.2017 г. в размере
Определение № А27-24140/17 от 01.11.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибзапчасть» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» задолженности по контракту от 19.12.2016
Определение № А60-45867/17 от 31.10.2017 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 83695 рублей 19 коп. задолженности по  оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 24239 от  01.01.2013 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017.
Определение № А17-1209/17 от 30.10.2017 АС Ивановской области
установил акционерный коммерческий банк «Авангард» - публичное акционерное общество  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Север» о признании недостоверной рыночной стоимости, указанной  оценщиком в отчете № 0133100003215000180/226 об оценке
Определение № А60-49291/17 от 23.10.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании  3379720 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного обществу в период  исполнения ответчиком обязанностей его единоличного исполнительного  органа (генерального директора).
Определение № А17-8805/17 от 23.10.2017 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд  Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Даха о взыскании 668  590 рублей 76 копеек, из которых 601 840 рублей 05 копеек задолженность по арендной плате,  66 750 неустойки за просрочку
Постановление № А34-6924/15 от 23.10.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – заявитель, общество, плательщик, ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее - инспекция, налоговый
Определение № А19-11511/17 от 19.10.2017 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» о признании недействительным решения от 15.08.2016г. ООО  «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» о снятии с должности генерального директора ФИО1.