ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-121/2011 от 22.03.2011 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением, обратилась ФИО4, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего 17.07.2007 г., признав за истцом право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> квартиры <данные изъяты>, в
Решение № 2-261 от 21.03.2011 Марксовского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области в защиту государственных и общественных интересов обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО43, ФИО9, ФИО44, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО45, ФИО16, ФИО17, Межрайонной инспекции
Решение № 2-279 от 16.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ИФНС России по г. Мытищи о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО2 на фундамент сгоревшего дома.
Решение № от 16.03.2011 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В обоснование заявленного искового требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у продавцов ФИО5, ФИО6 и ФИО15 дом № по
Решение № 2-131 от 16.03.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АМО Изварское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области, о признании права собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м по адресу:
Решение № 2-452/11 от 02.03.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Норильский городской суд с иском ОАО «ГМК «Норильский никель» в лице Заполярного филиала о взыскании авторского вознаграждения за 2007 год и пени в порядке наследования, судебных расходов, указывая на то, что она является наследником по закону первой очереди после
Решение № 2-27 от 02.03.2011 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества ценных бумаг реорганизованного ОАО РАО «ЕЭС России».
Решение № от 25.02.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительной сделки приватизации садового участка, указывая на то, что в 1969 году его отцу М.М.У. выделен земельный участок по адресу: ..., ... 0, согласно Акта на право пользования землей 0 от ..., списка членов
Решение № 2-118/2011 от 25.02.2011 Максатихинского районного суда (Тверская область)
установил: Истец — ФИО1, обратилась в Максатихинский районный суд Тверской области к ответчикам: администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом территориального управления по <адрес> о включении в наследственную
Решение № 1 от 24.02.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, ФИО9 о признании за каждым права на 1/2 долю в праве собственности на строение (объект, поврежденный пожаром), расположенное по адресу: .
Решение № 2-131/2011 от 24.02.2011 Чусовского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Редакция газеты «Чусовской рабочий», и.о. редактора газеты ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с опубликованием в газете «Чусовской рабочий» от 24.11.2010г. и размещении в сети Интернет на официальном сайте газеты
Решение № 2-119 от 09.02.2011 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тулы, жилищно-строительному кооперативу № 84 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Решение № от 08.02.2011 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/1532 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Решение № 185 от 07.02.2011 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации  о признании за ней права собственности на жилой дом литер А, расположенный по адресу:  земельный участок общей площадью 1665 кв.м по указанному адресу.
Решение № 2-86 от 02.02.2011 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и прилегающий земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-24 от 01.02.2011 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 969000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.
Решение № 2-236 от 26.01.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Кассационное определение № от 25.01.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, впоследствии с представлением в суд дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили прекратить право собственности ФИО5 на квартиру  № ... в доме  № ... по улице ...; установить факт принятия истцами наследства по
Решение № 2-49 от 25.01.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанном заявлением в котором указала, что в состав наследственного имущества, принадлежащего ее брату ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ входит земельный участок, находящийся по адресу . Данный земельный участок был получен в наследство от отца ФИО6 на праве
Решение № 2-14 от 20.01.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: С февраля 2003 года истец арендовала здание магазина, находящееся по адресу:  . В тот период времени здание магазина принадлежало на праве собственности ФИО5 В июле 2006 года ФИО5 предложила истцу выкупить магазин по цене . В июле 2006 года истец передала ФИО5 деньги в сумме , получив
Решение № 2-671/10 от 19.01.2011 Каширского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в содержании которого указала следующее. Ей в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 принадлежит 1/6 (одна шестая) доля жилого <адрес>. Фактически дом разделён на восемь изолированных
Решение № от 17.01.2011 Добрянского районного суда (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю наследственного имущества и выплате доли в натуре.
Решение № 2-56 от 17.01.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 А-о, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 А-о, ФИО5-о, ФИО6А-о о признании неприобретшими право пользования долей жилого дома, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер
Решение № 2-19041 от 13.12.2010 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации  края, просила признать её правопреемником по имуществу – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: , ранее принадлежащему ФИО4, умершему 09.11.2000г. и признать на ней право собственности на данное имущество
Решение № 2-785 от 07.12.2010 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МИФНС № 7 России по Костромской области, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что в 1953 году его родители ФИО1, ФИО2 приобрели в собственность деревянный одноэтажный дом, расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ