У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Б.И. принадлежала на праве собственности 21/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, литеры А и Б на основании договора купли-продажи от Дата обезличена
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ФИО3, который является ее отцом и ответчицей были заключены договоры займа, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации , указав следующее:19.08.2010г. ФИО1 обратился в Администрацию , с заявлением о включении его в списки семей, проживающих на подработанных территориях для включения в проект ликвидации ОАО «», на что получил отказ. Данный отказ
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, ссылаясь на то, что ФИО2 заключила с ФИО3 в письменной форме договоры займа, согласно которым ответчица взяла в долг у ФИО3 30.07.2007 года 188 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму 30.08.2007 года;
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Туимский сельсовет о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, в последствии уточнив исковые требования и просил о включении <данные изъяты> доли квартиры в наследственную
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Туимский сельсовет о признании права собственности на доли квартиры, в последствии уточнив исковые требования и просил о включении доли квартиры в наследственную массу умерших ФИО2 и ФИО3, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод» о восстановлении срока для принятия наследства в виде акций ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод», открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что она
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на объект, поврежденный пожаром, расположенный по адресу: , в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: "дата изъята" между ООО «Камский коммерческий банк» и ООО «Маяк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк передал в собственность ООО «Маяк» 10 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее "дата изъята" и уплатить за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, указав следующее. В соответствии с договором купли-продажи от Д.М.Г ФИО2 приобрел у ФИО1 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: "____".Д.М.Г ФИО2 совместно с продавцом квартиры ФИО1 представили в Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и действующий на основании доверенности ФИО4 обратились в суд с заявлением к Камышловскому отделению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании государственного регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит установить долевую собственность истца и ответчика на квартиру, находящуюся по адресу ..., признать за истцом право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу ..., признать за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области, 3-е лицо: нотариус ФИО2 о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ... умерла ее мама ФИО3. После смерти мамы открылось наследство в виде доли в квартире №, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... га, указывая на то, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что его отцу – ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Ю*», № ****. После смерти отца 04.02.2010 года, он обратился к нотариусу для оформления прав на
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО2 с названным иском, указав, что его отцу при жизни принадлежал земельный участок, им в 2002 году было подано заявление на декларацию о праве на земельный участок по .... Однако оформить право собственности на участок отец не успел в связи со смертью, в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Калининградскому ОСБ России № 8626 об обязании выдачи компенсаций по денежным вкладам, указывая, что решением Полесского районного суда от 20.09.2002 года был установлен факт принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего Дата обезличена года, в виде
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, возмещении убытков, указывая, что Дата обезличенаг. умер его отец ФИО1 .... Наследниками после смерти его отца являются ФИО1 ..., ФИО1 ... и он. После смерти
установил : М.Н.В. обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о признании действий незаконными и обязании предоставить жилое помещение до приобретения в собственность другого жилого помещения. Свои требования истец мотивировала тем, что 02 июля 2009 года стала наследницей имущества,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Горькой Е.Г. о взыскании с наследника долга наследодателя по кредитному договору в сумме 388352,19 руб., в обоснование, указав, что Дата обезличена года между истцом и Горьким К.А.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Ульяновской области) и администрации МО «Старокулаткинское городское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Национальный культурный центр Казань» (далее по тексту МУК «НКЦ Казань»), Министерству культуры Республики Татарстан (далее по тексту МК РТ) о признании договора недействительным, признании права собственности на
