ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-617/2017 от 11.04.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении квартиры в наследственную массу. В обосновании иска указав, что дочери истца М.Ю.В. на условиях социального найма администрацией Богородского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена квартира, общей площадью х
Решение № 2-384/2017 от 10.04.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «База комплектации» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - ООО «База комплектации»), Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания
Определение № 33-1139/2017 от 10.04.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 28 сентября 2016 года ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации МР «Думиничский район», администрации ГП «Поселок Думиничи», ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО3 об устранении нарушений прав собственника жилого
Решение № 2-394/2017 от 07.04.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Решение № 2-305/2017 от 07.04.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, сославшись на такие
Апелляционное определение № 33-3969 от 05.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. Предъявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но более 10
Определение № 33-861 от 05.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании за ним права собственности на комнату. Свои требования мотивировал тем, что его двоюродному брату ФИО6 по договору обмена и на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в пользование была предоставлена комната 15 кв. м
Апелляционное определение № 33-2819/2017 от 04.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июне 2016 г. ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывала его тем, что является наследником имущества умершего отца ФИО3 На момент смерти отец имел право на получение в собственность земельной доли (пая) при разгосударствлении (приватизации)
Апелляционное определение № 33-3451/2017 от 03.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: М.Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Преображение» о включении в состав наследственной массы долга перед наследодателем. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.А.И., с которым она находилась в браке с <данные изъяты>. В период совместного проживания М.А.И. стал
Решение № 2-763/2017 от 31.03.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Серпухова и, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт владения на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>, Г.; установить факт принятия наследства Е., открывшимся со смертью Г.;
Решение № 2-1061/2017 от 30.03.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Истец, ПАО Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Решение № 2-92/2017 от 30.03.2017 Островского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области и администрации Судиславского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Решение № 2-119/2017 от 29.03.2017 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов по первоначальному иску ФИО1, уточнив исковые требования, просит внести изменения в договор аренды внести изменения в договор аренды от 24 мая 2013 года № № земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью
Решение № 2-8832/2016 от 27.03.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственного имущества № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, оставшейся после смерти *, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей его матери *, умершей
Решение № 2-163/2017 от 24.03.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ответчикам ФИО4 и ФИО2 о признании договора купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вл.11, бокс № недействительной сделкой и применить полную
Решение № 2-225/2017 от 21.03.2017 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО24 и ФИО25 обратились с иском к указанным ответчикам, в обоснование своих требований указывая, указывая, что решением Малого Совета Добринского районного Совета народных депутатов от 07 декабря 1992 года № 211 «Об организации крестьянского хозяйства на землях Добринского района»
Решение № 2-50-2017 от 21.03.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились с иском к ФИО4, ФИО5 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности, выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцы, а
Решение № 2-715/17 от 21.03.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ему отцом. Вторым наследником к имуществу отца является его мать – ФИО3, других наследников на день смерти отца не имелось. В установленный законом 6 месячный срок он обратился к нотариусу с
Решение № 2-3793/2016 от 16.03.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании денежных средств, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, обосновывая заявленные требования следующим.
Определение № 4Г-230/17 от 13.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 10 ноября 2016г. в удовлетворении указанных исковых требований ДНТ «Весна» отказано.
Решение № 2-41/2017 от 13.03.2017 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, стоимости работ по демонтажу некачественно выполненных работ по
Решение № 2-4418/2016 от 10.03.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Истец Ф.В.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по (адрес), третье лицо: Б.О.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что он является наследником второй очереди по закону после смерти своей сестры Ф.Т.А., умершей (Дата
Решение № 2-147/2017 от 10.03.2017 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхозу-племзаводу «Кубань» в котором просит: включить в наследственную массу недвижимое имущество –<адрес>, инвентарный №, кадастровый № и прилегающий земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый № в состав наследственного имущества,
Решение № 2-20/2017 от 09.03.2017 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, Администрации Катав-Ивановского муниципального района, в котором (с учетом уточненных требований) просил зарегистрировать за ним переход права
Решение № 2-948/17 от 03.03.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Центральный районный суд с иском к Р.Т.И., Р.А.Д., Р.М.Д. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации его через специализированные